还不知道:刺马案的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
同治九年(1870年)，两江总督马新义被刺死。当清廷官员审讯凶手张文祥时，他的供词充满漏洞，很多地方经不起推敲。然而，官员们匆匆结案。很快，张文祥被处死并杀害了他的儿子。这件事在民间引起了很大的讨论，“刺马案”成为清末四大奇案之一。
(马新贻被刺案)
那么，当时清廷官员怕什么，为什么一个案件漏洞百出，就要匆匆结案呢？
让我们看看官员们是怎么说的。官方声明是张文祥“强制报复”。他“强制报复”有三个原因：一是张文祥曾经是海盗，马新义在镇压土匪时杀死了张文祥的许多同一党。二是张文祥的妻子被别人抢劫，张文祥起诉，但马新义忽视了。第三，张文祥曾经做过一个相当于高利贷的“小押金”生意，结果被马新义禁止。
但这三个理由似乎都不能成为张汶祥冒着凌迟处死的危险，刺杀马新贻的充要理由。
此外，官方结案后，民间也形成了广泛的讨论。民间有五个理由。似乎每一个理由都比上面提到的三个理由更有可能成为张汶祥“刺马”的动机。
为了解释这个问题，让我们来看看民间的说法。
第一种说法是，马占领了他的朋友和妻子。在压制扭曲的过程中，马被打败并被俘。后来，在张文祥的领导下，马新义和扭曲军队领袖曹二虎成了兄弟。扭曲的军队把马新义放了下来。这件事不知不觉，然后，马新义收集了扭曲的军队，但同时强迫了曹二虎的妻子。曹二虎抱怨张文祥，所以张文祥为朋友生气。
第二种说法是马涉及混乱。马的祖先原本是回族，当时正在回族闹事。回族人联系马，希望有所作为。马骑墙，双方讨好。张在供词中也说了这一点。他杀了马，为国锄奸。
(张汝祥剧照)
第三种说法是丁日昌雇佣凶手。丁日昌是江苏巡抚。他的儿子犯了杀人罪，由马新义审理。当时，丁日昌贿赂马新义。马新义不受贿赂，公正处理。丁日昌很生气，所以他买了张文祥刺杀马新义。
第四种说法是，湘军雇佣了凶手。当时，湘军平息了太平军的混乱，因此势头强劲，涉嫌支持士兵。朝廷非常担心，所以他努力提拔马新义，用他来平衡湘军。这让湘军非常生气，所以他雇佣了凶手来杀死马新义。
第五种说法，反外国人雇佣杀人犯。“安庆教案”发生在同治八年(1869年)。当时，由于外国人强行占领土地修建教堂，外国人的生活与外国人发生了大规模的摩擦，外国人砸碎了教堂。外国人与清廷进行了严格的谈判，清廷害怕外国人，于是要求马新贻出面安定反洋人。而马新贻则采取强硬手段，对反洋人进行了严厉打击。这件事引起了反洋人的强烈愤慨，因此，收购张汶祥，暗杀马新贻。
显然，这五种说法中的每一种都更有说服力，似乎每一种都能找到更多的证据来支持这些说法。那么，在这种情况下，为什么朝廷最终没有接受，而是接受了三个无痛的“私人报复”呢？
(马新贻剧照)
事实上，这件事，正好能充分反映清末的政治生态。
清末是中国历史上一个罕见的矛盾、复杂和混乱的时代。此时，各种政治势力交织在一起。当时，清朝腐败无能。当时，许多事情都被用来平息事物，让人们平静下来。我们可以解决问题，尽量减少不利影响，永远不会调查问题。
在“刺马”案中，虽然接下来的五个原因更有说服力，但这五个原因中的任何一个都会造成很大的麻烦。比如第一个“马新贻占领朋友的妻子”，其实问题的关键不在于他是否占领了谁的妻子，而在于官匪勾结的问题。这在当时的清廷官场实际上是一种非常普遍的现象。若要深究，牵一发就会动全身，很麻烦。再比如第二个“马新贻涉及回乱”，也是谋反的问题。假如在清初，一定会一查到底。但在那个时候，如果要查的话，就会引起人们的恐慌，完全无法解决回民叛乱。第三个，第四个，第五个都是雇凶杀人，涉及面很多。关于湘军的那个，也涉及到朝廷的阴谋。朝廷怎么能承认呢？最好的办法就是休息，吃哑巴亏。
最后，以涉及面最少的“个人问题”匆匆结束。
(参考资料:《清史稿》)
清末刺马案朝廷怕什么？ 为什么漏洞百出却匆匆结案？