还不知道:为什么唐代科举考场都是冷清读者？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在中国古代，官员的选拔需要层层筛选。获得状元需要多次选拔。只有打败无数强大的对手，我们才能获得这样的头衔。即使是进士也需要激烈的竞争。虽然参加考试的机会很多，但每次参考的人还是很多的。当时，有很多文人想通过阅读来改变自己的命运，通过这样的选拔，我们可以不断地向国家人才库输送新鲜血液，它还可以给人们一个改变人生命运的机会。这种制度在古代受到了极大的重视，朝廷和民间都非常重视。
在唐代，只有一门学科的参考人数不少于1000人。当时，每年都有很多人去参加考试，考试场景非常广阔。经过多年的学习，来自全国各地的考生在考场上表达了自己的意见。很多我们熟悉的文人都是通过这样的制度从众多考生中脱颖而出，从此有机会入仕，改变自己甚至家人的生活。可见这样的考试在当时是很受欢迎的，即使竞争激烈，每年还是有很多人去报考。
然而，这种现象在第五代消失了。只有几十人甚至十几人坐在考场上回答问题。赢得他们的对手比其他朝代简单得多。当时，不仅申请人数少，而且考生素质参差不齐。有些人已经通过了很多次考试，但他们仍然没有取得成绩，这表明他们的竞争力不强。所以，与其他时期相比，当时考上进士甚至状元并不是很难。平均而言，每年都会有十几个进士，也就是说，要想获得第一名，只需要打败十几个对手。
[img]634707[/img]
当时，这种情况实际上对朝廷非常不利。如果学者不愿意进入仕途，国家将面临无人可用的困境。朝廷没有新人可用，考试选出的人质量也不高，这使得朝廷的管理难度越来越大。因此，当时的统治阶层一直在实施激励政策。起初，这种激励制度并不明显。这种场景已经改变了30多年。此外，他们采取的方法是放宽选拔限制，让更多的考生报名，放松对官员筛选的限制，让人们更容易通过考试获得官方职位。
[img]634708[/img]
虽然这种做法不是最好的政策，但它确实可以解决参考人数少的问题。然而，以这种方式选择的人质量不高，能够出类拔萃的人仍然很少。它只是让考场看起来更热闹，增加了考试人员的工作量。假设当时的场景与宋朝相比，那反差就更大了。宋朝非常重视文人。学者有很大的机会通过这种方式进入仕途，他们的政治前景非常可观。因此，即使他们每年都参加考试，许多人仍然愿意参加考试，许多人多次参加考试，考生的素质也很高。历史上随处可见选拔出来的人才。
那为什么那时读书人对科举考试的热情如此低落呢？一些学者认为，这是由于当时的政治因素和政治动荡造成的。很少有人能在这样的环境中冷静下来学习，他们成为官员后的未来也非常黯淡，这严重打击了学者的热情。此外，虽然当时申请人数稀少，但这样的考试仍然每年都举行，从而进一步稀释了原本稀少的学生。在政治清明节期间，学者们热衷于参加考试，希望通过自己的努力改变自己的命运，为国家服务。然而，当情况动荡时，每个人都只想拯救自己的生命。因此，从考场的气氛中，我们可以看到当时王朝的政治前景是否光明。
唐代科举考场冷清 为什么读者对科举考试的热情如此低迷？