我还不知道:如果崇祯皇帝和皇太极议会是什么样的读者，下面就给大家详细介绍一下，然后往下看~
明朝自明朝太祖朱元璋成立以来，就为后人树立了“不割地、不赔钱、不和亲、不贡献”的祖训。特别是明朝成祖朱迪夺取王位后，将首都从南京迁往北京，为后人树立了“天子守国，君王死国”的祖约。因此，明朝200多年来，经历了十几个皇帝，没有一个皇帝违反了祖训。可以说，明朝是中国历史上最有骨气的王朝。
[img]635197[/img]
但明末崇祯皇帝继位后，由于他误杀魏忠贤，听从东林党人的诱惑，采取了一些奇怪的政策，导致国库入不敷出，边境士兵不稳定。本可以与清军相持的防线只能一次又一次地撤退，内忧是李自成等起义大军的压力，给了明朝一个沉重的打击。
面对这种内忧外患，崇祯皇帝和皇太极能议和吗？若议和成功，大明能重现中兴吗？
[img]635198[/img]
崇祯有议和的心思
面对女真族和起义军的两面攻击，崇祯确实提出了与皇太极和解的想法，并私下派兵部尚书陈新甲与皇太极联系讨论和解，但最终泄露了风声。在朝臣的压力下，崇祯皇帝杀死了陈新甲，以平息事件。这表明崇祯确实有与皇太极和解的想法，以保护明朝的国家，但他的计划失败了。
二、讨论成功，大明能再现中兴吗？
崇祯皇帝和皇太极真的很成功，崇祯皇帝绝对不可能重兴大明。他根本不是中兴之主。你为什么这么说？
[img]635199[/img]
真正的议和成功，崇祯皇帝绝对不可能重兴大明。他根本不是中兴之主。你为什么说？
先来看看崇祯继位后做了什么“好事”。
首先，我不听哥哥明朝朱由校的临终遗言，坚持杀了大太监魏忠贤，重用了东林党。然而，东林党代表了江南士大夫阶级的利益，专注于党的斗争。东林党人的上台加剧了朝廷内部的矛盾。
[img]635200[/img]
其次，崇祯采取了商业税、矿业税等一些激进措施，征收农业税，增加了农民负担，加剧了社会矛盾。农民起义遍布全国，最直接的是军队没有工资，所以崇祯面对地方起义大军无能为力。
这些都表明，即使崇祯有重兴大明的想法，他也缺乏志同道合的大臣们的支持。此外，农民起义不断，崇祯没有时间重兴大明。就这样，李自成攻入北京，崇祯上吊自杀，明朝灭亡。
如果崇祯皇帝和皇太极议会发生什么？ 崇祯能让大明再次中兴吗？