不知道:清朝有没有篡改明史的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
[img]633692[/img]
自秦始皇称帝以来，历史一直进入封建王朝，直到清朝灭亡。封建王朝在中国已经存在了2000多年。每个朝代都会发生变化。一般来说，一个王朝的开国皇帝会努力建设王朝。但他的后代不一定是。
例如，晋朝的开国皇帝司马炎就是这样。他统一了三国时期，结束了这个大乱世。然而，司马炎之后，司马家族发生了内讧，这在历史上被称为八王之乱，这直接导致了晋朝的衰落。直到晋朝灭亡，这个王朝几乎没有贡献。
[img]633693[/img]
司马家族不正确，可以说是篡夺了王位。历史上最积极的王朝是明朝。朱元璋建立的明朝打败了元末的入侵者。然而，明朝不到300年就灭亡了。所以问题是，清朝篡改了明朝的历史吗？
大多数朝代的历史都是由下一个王朝记录的。这样，后代记录的历史就不可避免地会有所不同。每当封建王朝被推翻时，继任者就会篡改前朝的一些重大历史事件，以促进他们的正统。
[img]633694[/img]
清朝对明朝也不例外。胜利者撰写的历史书应辩证地看待。清朝没有充分发展明朝发展的火器技术，甚至认为这是一种奇怪的淫秽技能，导致了近代史的落后。清军入关后，顺治两年开始修改《明史》。
[img]633695[/img]
在清代修订的《明史》中，鲁王朱以海被郑成功杀害。史书记载为“鲁王朱以海被郑成功沉入大海而死。”朱以海也是朱元璋十子朱檀的后裔。最后，朱以海成了海上天子，但绝望的朱以海投靠了郑成功。
[img]633696[/img]
那么郑成功是如何对待朱以海的呢？清朝修订的明朝历史记载朱以海被郑成功杀害。那么历史真的是这样吗？新中国成立后，人们非常重视古墓的保护。1959年8月22日，福建金门岛发现一座古墓。
[img]633697[/img]
发现一座古墓并不奇怪，文物保护单位肯定会保护它。然而，金门岛发现的古墓对历史的理解发生了变化。这座古墓的主人是朱以海，那么朱以海是怎么死的呢？墓志铭记录了详细信息。
墓志铭记录了朱以海是怎么死的，墓志铭的发现证明了清朝篡改历史的。墓志铭记载:“……鲁王素有哮病，十一月十三日中痰而死。万历五月十五日出生，才四十五岁。很痛苦！”
几句话，记录朱以海死于疾病，不是郑成功杀死的。这与清朝修订的明朝历史有很大的不同。从这个角度来看，清朝必须在许多方面修改明朝历史，这是不可否认的。墓志铭清楚地记录了鲁王朱以海的死因和死亡时间。
揭露清朝是否篡改了明史 看看墓志铭就知道了。