甲骨文中提到过夏朝吗？夏朝真的存在吗？

甲骨文中提到过夏朝吗？夏朝真的存在吗？

夏朝是否存在这个问题，很难找到一些直接的证据，毕竟，文本始于商朝的甲骨文，也就是说，如果夏朝存在，它没有当时的文本记录，那么，如果你从最近的甲骨文中找到呢？但是现在翻译出来的甲骨文里，夏这个词一直找不到。夏朝真的不存在吗？但为什么还有很多人相信夏朝的存在，到底该怎么解释呢？

[img]633905[/img]

甲骨文是一种在龟的腹甲或背甲和兽骨上雕刻或书写的文字。古人擅长占卜。发现的甲骨文大部分是统治者占卜的内容和结果，发现点是古代殷商都城。因此，甲骨文也被称为“殷墟占卜”或“甲骨占卜”。清末王一荣是中国第一个发现和确认殷代甲骨文的人。当时发现的甲骨文被视为中草药“龙骨”。然而，据记载，王一荣并非第一个发现甲骨文的人，但他是第一个确认甲骨文的人。

截至2012年，世界上甲骨文约15万片，刻有字约5000字，破解字约2000字。甲骨文是中国发现的最早的系统性文本，相对成熟。郭沫若的《殷契粹编》序言曾写道：“卜辞契于龟骨，其契之精而字之美，每一次都让我们几千年后人神往。文字风格因人而异，大多是武丁之世，字多雄浑，帝乙之世，文咸秀丽。而且行之疏密，字的结构，回环照顾，井井有条...足知现存契文，实一代法书，而书之契则是殷世之钟王颜柳。”

就像罗马不是一天建成的，这样成熟的文字不可能突然出现，可以推测殷商以前有朝代。

[img]633906[/img]

这涉及到另一个问题：夏朝的存在。

许多外国史学家将夏朝排除在外，认为这是一个虚构的时代。为什么？主要原因是没有明确的文字资料。在目前发现的夏代遗址中，有石器角有青铜，也就是说，没有甲骨文或其他文字载体。此外，虽然这些遗址符合历史文献中夏朝存在的时间，但遗址的位置也非常接近商朝的遗址，有些人认为它们属于商朝。而且目前出土的甲骨文几乎记录了商朝的方方面面，甚至有很多关于灭夏的商汤的记载，但是没有关于夏朝的文字资料。夏朝最早的记录是在周朝。有史学家认为，夏朝的历史是周朝为了否定商朝的正统而编造的。

就我个人而言，我相信夏朝的存在。更不用说文献的证据了，毕竟，出土的甲骨文已经非常成熟了。汉字有成千上万的单词。然而，据统计，每天超过1000字就足以覆盖超过90%的文本数据，而超过2000字已经被甲骨文破解。在一个文字如此成熟的朝代，以前一定有一个文字稍有欠缺的朝代。

夏天没有发现甲骨文，很可能是遗址挖掘不够，没有时间再见到天空。或者文本载体不是龟甲或兽骨等可以长期保存的东西。或者当时的文本相对象形，不够系统，就像最早被用作药物的甲骨文一样，出土了，但没有被解释为文本。

[img]633907[/img]

从当时的历史来看，中原在商业时期有大量的部落和人类聚集点。商人多次征求敌对国家的意见。商人的力量是建立在武力灭绝周围各种势力的基础上的。夏天比商人早，很可能只是中原一个相对较大的人类聚居点，并不特别突出。然而，在周灭商时期，周为了突出自身武力灭商的合法性，提高了商业灭商的地位。

还有一点就是商迁多次。从当时的生产力水平来看，从农业水平到交通水平，养活一个大城市是没有条件的。一旦遇到一些自然灾害和人为灾害，只能迁都。据夏记载，太康失国，少康中兴。可见夏不是一个能压制周边国家的武力，历史记载中出现了被周边敌对势力直接摧毁的国家。

还有一点，夏这个名字不是一周后给的，就像姚舜禹不是他们原来的名字一样。如果夏天只是一周后起的名字，那么商人的甲骨文里肯定没有夏天的记载。再进一步，夏天记载的陶器碎片更不可能在二里挖出来。

甲骨文中提到过夏朝吗？夏朝真的存在吗？