有人说汉武帝打了几十年都消灭不了匈奴。为什么唐太宗只需要3000人就能消灭突厥？然而，我认为两者之间的困难是不同的。
01 汉武帝攻击匈奴的路线
汉武帝攻击匈奴的主要路线
汉武帝早期，匈奴猖獗到极点。汉武帝决定放弃以和亲为主、以防御为辅的国家政策，改为坚决打击的战略。这意味着汉军不仅要在边境线上与匈奴的小股力量摩擦，还要深入沙漠寻找主力，歼灭它。
[img]631934[/img]
对汉武帝来说，面临着这两个挑战：一是骑兵军队的建设，二是汉军不熟悉沙漠地形。@ 在攻击匈奴的早期阶段，汉武帝对李光和其他与匈奴作战的经验丰富的老兵寄予厚望。然而，事实证明，他们一进入沙漠，就处于被动状态，要么全军覆没，要么没有收获。
难得的是，汉武帝派老兵出去的时候，并没有忘记培养年轻的将军。在关市攻击战中，第一次出征的年轻将领卫青给汉武帝带来了好消息，卫青首次采取了迂回战术。新战术显然使匈奴无法适应，因此受到了创伤。在接下来的战斗中，天才少年霍去病诞生了。使用匈奴参谋后，沙漠不想阻止汉军的铁骑。汉武帝欣喜若狂。
在找到有效的攻击匈奴的方法后，在接下来的几年里，汉朝收复了河套之地，开辟了河西四郡，最后直接在法庭上捣乱黄龙，封杀狼居中山。在过去的几年里，汉军的铁骑向西走了1000多公里，向北走了几千里。
[img]631935[/img]
前119年西汉地图
由此可见，汉武帝主动深入沙漠寻找和打击匈奴主力军。对于当时对沙漠一无所知的汉军来说，可想而知其难度系数。更重要的是，魏青和霍去病不仅发现了沙漠的地形，而且为后代有效打击匈奴留下了宝贵的经验。汉武帝和参与战斗的士兵都是重创北方游牧民族的创始人。只有这样，他们才能代代相传。
02 李世民攻打东突厥的路线
[img]631936[/img]
626年唐朝地图
隋朝时期，突厥发生内讧，分为东西突厥。@ 唐代歼灭的突厥只是东突厥。
换句话说，唐朝充分发挥了汉初大将韩信的战术。
公元626年，唐太宗李世民即位，突厥军队压力20万，距长安城仅40英里。李世民布下疑兵，与杰利可汗并肩作战。杰利可汗相信这是真的。接受唐代金丝财产后，双方结下渭水联盟，东突厥退役。
不久之后，东突厥国内发生了内乱，薛延陀、回归、拔野古等部门纷纷背叛。唐朝立即采取行动，支持薛延陀可汗和突利可汗，以对抗颉利可汗。
屋漏偏逢连夜雨，东突厥又遭遇了难得的暴风雪，牲畜大面积死亡，国内饥荒，民族逃离生存。这时，东突厥可谓人不聊生，狼烟四起。
在代州都督张公瑾的建议下，唐太宗下令讨伐东突厥，对东突厥虎视眈眈已久的唐朝终于等来了好机会。
[img]631937[/img]
公元629年秋(贞观三年)，李靖率领李积、柴绍、薛万彻统兵10万，分道出击东突厥。
1)李靖率领3000名精兵从马邑出发。杰利可汗认为唐军一定是军队的压力，上下恐慌。李靖让离间计买下他的亲信康苏密，然后趁夜突袭定襄郡。杰利可汗匆匆逃到歧口；
2)与此同时，李积从云中出发，在白道重创东突厥军，颉利可汗退守铁山，只剩下数万残兵；
3)杰利可汗为了来年东山再起，想要求和换取生存的机会。没想到唐朝会计就计，东突厥又上演了韩信灭齐的那一幕。唐太宗派使者安抚杰利可汗。与此同时，李靖率领军队突然杀人，仿佛从天而降，毫无防备的东突厥军队四散而逃。李靖杀敌过万，李积在歧口设伏，拦截逃往北方的杰利可汗。杰利可汗被捕，其他大酋长全部投降，东突厥宣告灭亡；
四、白道、歧口均在定襄县(今呼和浩特市)，可见东突厥军在边境。
公元630年唐朝地图
通过对上下两张地图的比较，我们可以清楚地发现唐太宗发动的歼灭突厥战争实际上是多少战区。
结语
通过汉代地图(前130年) VS 前119年，唐朝地图(626年) VS
不难看出，汉武帝攻击匈奴的难度与唐太宗攻击东突厥的难度明显不同。
1)进攻区:汉武帝分别向西向北1000多公里，匈奴直接插入法庭；唐太宗的作战区只在北边境的定襄县；
2)敌人战斗指数:匈奴压制中原北部约70年，势头强劲；突厥在公元583年刚刚分为东西两部分，而与唐朝竞争的东突厥在公元627年内部分崩溃分析。与此同时，它遭遇了自然灾害，人们四处逃跑。可想而知，它的战斗力指数和强大的匈奴是强是弱；
3)地理:汉武帝第一次深入沙漠，中原以前对那里一无所知；有了汉朝的先驱，唐太宗已经熟悉了沙漠的地形，当时的战场只在双方的边境。换句话说，他在家里打仗；
4)经验:汉武帝是历史上第一次大规模深入沙漠，主动攻击游牧民族；从唐代对东突厥作战的细节来看，几乎是本地作战，汉初将军韩信的战术贯穿始终。
此外，李靖的3000名精兵只是拉开了进攻东突厥的序幕，而不是一锤定音。
汉武帝打匈奴和唐太宗打突厥有什么区别？唐太宗为什么要歼灭突厥几年？