一起探索历史上真正的韩信。
当刘邦分封英雄时，这三位英雄都应该排名靠前。然而，事实上，虽然萧何排名第一，但韩信排名第21位。至于张亮，他排名很低。那么，问题来了。刘邦分封英雄，萧何排名第一。为什么张亮和韩信排名这么低？
一
@ 汉高祖刘邦在击败项羽，建立西汉王朝后，根据反秦灭亡中功臣的功劳，封了145个(彻)侯(其中只有6人是刘邦的亲属)。根据《史记-高祖功臣年表》的排名，汉初三杰中的萧何排名第一，韩信排名第21，张亮排名第62。
那么，问题来了，为什么韩信和张良与萧何相比没有获得相对较高的排名呢？在很多人眼里，韩信和张亮至少应该是西汉开国功臣的前十名甚至前五名。在我看来，韩信和张良排名如此之低的原因主要分为以下几点。一方面，刘邦在分封功臣时，往往会给他的同乡，尤其是早期跟随起兵的功臣以前的排名。
二
秦末，秦泗水亭长刘邦、沛县(今江苏沛县)官员萧何、屠夫樊禺、狱中曹参、车夫夏侯婴、吹鼓手周勃(著名将军周亚夫的父亲)相识较早，结下了深厚的友谊。因此，在刘邦起义之初，出生于沛县、丰县的功臣萧何、樊禺、曹参、夏侯婴、周勃自然很早就加入了刘邦集团。
基于此，对于这些联合创始人来说，他们也在《史记-高祖英雄年表》中获得了相对较高的排名。例如，萧何排名第一，曹参排名第二，周波排名第四，樊霆排名第五，夏侯英排名第八。相应地，对于韩信和张亮来说，他们既没有出生在反叛沛县和丰县，也没有从一开始就跟随刘邦起义，所以他们没有获得最高的排名。
三
另一方面，张亮(约前250-189年)是韩国人(今河南省新郑市)。秦末，陈胜吴光崛起后，张亮也聚集了100多人，拉起了反秦的旗帜。后来，张亮感到虚弱，于是加入了刘邦集团。因此，对于中途加入的张亮来说，他的地位自然无法与刘邦集团的创始人相比。
例如，在刘邦集团中，小何、樊迅、曹参、夏侯英、周波等人可以称之为联合创始人或股东。然而，中途加入的张亮更像是一名职业经理人。因此，刘邦显然更信任前者，而不是后者。此外，张亮的功劳主要是在规划上，在战场上缺乏功绩。相比之下，曹参不仅可以守卫一方，还可以在刘邦起义后攻城。
[img]626058[/img]
四
@ 就韩信而言，射阳淮阴(今江苏省淮安市淮安区)人是韩信(约公元前231-公元前196年)。虽然从目前的角度来看，韩信和刘邦都是江苏人。然而，在秦汉时期，韩信显然不能被称为刘邦的同乡。更重要的是，韩信最初跟随项羽。在重臣萧何的推荐下，韩信跟随刘邦，被后者崇拜为将军。因此，对韩信来说，不仅半路加入刘邦集团，而且与张亮相比，他原本跟随刘邦的对手项羽。
此外，当汉高祖刘邦对西汉开国英雄进行排名时，韩信被贬为淮阴侯。西汉成立后，韩信被解除军权，并被命名为楚王。后来，楚将钟离昧被降职为淮阴侯。基于此，在西汉英雄排名中，韩信排名第21位，张亮排名第62位。你觉得这个怎么样？欢迎留下您的观点，让我们一起讨论。
为什么韩信在刘邦分封功臣时只排21名？