丈夫以铜为镜，能正衣冠；以史为镜，能知兴替；以人为镜，能明得失。那么，我们的英雄蒙田到底有什么样的故事呢？
对赵高胡亥来说，主要威胁是北部边境的扶苏和蒙田率领的30万军队。
@ 问题是为什么蒙田不支持公子扶苏，而是坐以待毙。
说实话，难怪蒙田！
首先，秦始皇在沙丘上死亡的消息被封锁了。蒙田不知道秦始皇的生死，更不用说确定诏书的真假了。
蒙田的第一个忠诚对象是秦始皇。他没有理由反抗。此外，当时没有回旋的余地。蒙田没有像扶苏那样自杀，而是“请求”（相当于上诉）。事实上，他只是被带走了军事权力，成立了囚犯，不必叛乱。
要知道造反是大罪，更别说军中会跟着多少人了。军中将领，包括蒙田自己的家人，都在咸阳。他的造反无疑是为了宣告他们的死刑。
@ 无论如何，蒙田都没有造反的理由。
问题还在于扶苏！
当时扶苏听了诏书，很难过，马上就要自杀了。蒙田阻止了他，质疑了诏书。他建议扶苏再次请示。如果出了问题怎么办？
蒙田止扶苏说:“陛下居外，没有立太子，使臣守边30万人，公子为监，这是世界上最重要的任务。今天的使者来了，就是自杀。你知道它不是欺诈吗？请再请一次，再请一次，然后死去。”
但扶苏是个死脑筋，被爸爸伤透了心，光凭一纸诏书就自杀了。
估计连赵高都没想到，这么容易就搞定了。
[img]626116[/img]
苏为人仁，谓蒙田说：“父而赐子死，尚安复请！”即自杀。
遇到这样一个固执的人，蒙田也没办法，即使他当时想造反，那也师出无名啊！
扶苏都死了，还是死在他的军营里，他该打什么旗号？
所以他只能乖乖地束手就擒，最后被赵高伤害。
@ 最根本的问题是扶苏，他为什么要自杀。
据司马迁介绍，扶苏是个好儿子。
但是我觉得这个理由太牵强了，他完全可以听从蒙恬的建议，上诉一下，毕竟是父子。
那扶苏为什么不这样做呢？
我说一个不太成熟的观点！
几年前出土的《赵正书》与司马迁的《史记》在关于“沙丘变化”的记录中完全相反。他认为胡亥是秦二世的继承实际上得到了秦始皇的认可，李斯赵高等人没有合谋改变法令的说法。
丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言说：“今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。”王说：“可以。”
假如这句话是真的，那么扶苏自杀就更有理由了。
个人认为秦始皇根本不太重视扶苏，父子矛盾重重。
首先，司马迁也说了父子政见不和；其次，扶苏的身份有问题，他应该有楚国血脉。
陈胜吴广起义时，旗帜下有两个人，一个是楚将项燕，一个是公子扶苏。
要知道陈胜吴光都是楚人，打项燕的旗号自然没问题；但是为什么要打扶苏呢？不管他有多仁慈，他也是秦国的儿子。余楚人讨厌灭国。
除非扶苏有楚人的血脉，否则这种可能性很大，楚国和秦国的婚姻非常密切，秦宣太后米月就是楚国人。
所以对秦始皇来说，他不会把自己的国家交给一个与自己的政治观点不一致、有敌人血脉的人。如果你最终为楚国而战，得不偿失。
父子之间应该有很大的矛盾，秦始皇派扶苏到长城监军！
在大多数人眼里，这就是体验他！
但事实上，我认为这是一种疏远，其目的是让扶苏远离政治中心，以消除他争夺王位的可能性，认为他的小儿子胡亥继位铺平了道路。
如果秦始皇把扶苏培养成王子，正常情况下应该带在身边，认真教导；或者把它放在法庭上，熟悉国家事务，为以后的上级奠定基础。
显然，扶苏没有这种待遇。
当然，在秦朝这样一个军功胜利的武力国家，我们不排除为其积累军功威望的做法。
但事实上，扶苏不是去领兵，而是去监兵。什么是监兵？显然，他被派去监视将军和军队，而不是与蒙田合作，而是监视将军。
蒙田和扶苏的关系可能不是很好，所以他们在最后一刻没能站在同一条线上，最后死于仇恨。
蒙田手里拿着30万大军，为什么不帮苏呢？