我不知道为什么古代读者不能隐藏盔甲。这里有一个详细的介绍，然后向下看~
我们经常可以在电影和电视剧中看到，古代平民，或江湖人，出去可以带剑，有一段时间，贵族戴剑作为装饰，展示他们的身份和美丽，普通人也可以有剑这样的武器。但是，不管家里有谁藏不住盔甲，一旦被发现，那就是谋反罪。这就是为什么剑和其他武器可以携带，但盔甲和其他武器不能携带？
[img]622418[/img]
在现代社会，除了个别国家允许私人拥有枪支和武器外，大多数国家仍然禁止枪支。其主要目的自然是维护社会稳定，确保公民的人身安全。
然而，在古代，除了个别朝代禁止人们拥有剑和其他武器外，人们的私人武器通常不受限制。只要他们不明目张胆，就没关系。即使他们被发现，他们也可以用钱来解决这个问题。
相反，如果有人把盔甲藏在家里，他会失去头，更不用说平民了，即使是王子和贵族，私人盔甲也是死罪，不能容忍一半的融化。为什么？一把好刀的威胁不如一件盔甲好吗？
在正常情况下，政府禁止刀并不容易。毕竟，在古代相对落后的生产条件下，人们在工作日离不开铁器。无论是日常使用的菜刀，还是用于砍柴和狩猎的柴刀，都属于一种农具。如果没收这些，将对人们的生活产生很大的影响。
至于那些能切金断玉的好刀，大多数人都不能拥有，即使有，也不会对朝廷和政府构成太大威胁。
但盔甲是不同的。盔甲属于战场上的特殊武器。它只在战争中使用，而不是日常必需品。如果有人把这些藏在家具里，很难不怀疑它们的意图。你不能说你喜欢收藏。
此外，盔甲在战场上的作用远远高于普通武器。虽然它只是一个防护装备，似乎没有致命性，但另一方面，它可以有效地抵抗敌人的攻击，这也降低了对方攻击的性能，伪装地增加了自己的攻击。
在古代，如果一个士兵没有盔甲，即使他的战斗素养很高，他的战斗力也非常有限。即使对手是平民，更多的人也能杀死他。
[img]622419[/img]
但是穿盔甲就不一样了。一个披甲士兵可以一敌多，普通的剑根本砍不破盔甲。这样就会出现披甲者火力全开，进攻者无法破防的尴尬局面。
一般来说，只有朝廷的正规军队才能拥有盔甲。如果普通人也穿盔甲，他可能有造反的意图。
此外，一件好的盔甲工艺复杂，成本也相当高。一套盔甲可以换成几十把好刀，普通人根本负担不起。但能负担得起的人，家庭背景绝对丰富，叛乱也很容易。如果没有什么可隐藏的盔甲，说没有两颗心，估计皇帝不会相信。本着宁愿错误地杀人的原则，皇帝自然会处死所有隐藏盔甲的人。
凶猛的将军周亚夫，不就是儿子偷了500盔甲，被抓了吗？尽管他无意造反，但这样的行为还是让皇帝心惊啊。
在古代，可以隐藏刀剑，甚至可以佩戴 为什么不能隐藏盔甲？