我不知道为什么明朝的大门没有被打开。让我们给你详细介绍一下。然后往下看~
明清时期都有“洋务运动”，甚至赵武灵王的“胡服骑射”也可以称为“洋务运动”。日本的明治维新是从服装开始，用来和“古思”说再见。思想越成功，学习别人的阻力就越大。
明朝的大门和清朝一样“闭关”
明朝人比清朝人好一点，就是当时的学习能力和向对手学习的意识还是比较好的，对外来事物的排斥也不是特别强，但这些都是有原因的。
例如，朱迪作为篡位皇帝和面对蒙古势力进攻的一线皇帝，并不排斥军事技术的学习。通过“交趾之战”学习火器技术。
[img]619483[/img]
朱元璋奠定了明朝的基因
1407年，大明与交趾(请注意，交趾不是今天的越南，而是越南的中北部)交恶，交趾政权在10个月内灭亡。战争期间，著名将军张辅向驻地汇报了交趾火器的发展情况。因此，朱迪于1410年成立了神机营，成为世界上第一支专业的火器部队。
例如，在嘉靖的第二个时期，作为皇帝，他非常担心自己的皇位和权力。因此，面对竞争，虽然嘉靖的心理也被拒绝了，但为了更重要的皇位，皇权一如既往地学习。
早在宁王造反之前，葡萄牙的火炮就通过“外贸”进入了中国，中国人就开始研究和模仿这种后装滑膛和农炮。嘉靖两年(1523年)开始正式模仿。根据佛郎机和明军，鸟枪也得到了改进，形成了铅锡枪。它们主要用于防止蒙古骑兵。
[img]619484[/img]
然而，在万历末至崇祯时期的第三次学习中，在反对引进和学习西方军事技术的文臣们的反对下，第三次学习失败了。红夷大炮正式出现，也开启了中国晚明时期最著名的科学家、大臣、天主教徒徐光启引进葡萄牙大炮，编辑葡萄牙雇佣军救大明的故事。
明朝的大门没有打开，只是历史原因和外敌本身的因素
在明朝的“军事洋务运动”中，第一次军事技术的落后与第二次和第三次完全不同。第一次军事技术落后，属于“中国科技圈”的落后。交趾军事技术不先进，只是交趾地区山地作战的军事改进。本质上是宋元时期，中国的军事技术是基于它的。
第二次和第三次完全不同。
[img]619485[/img]
我们完全向西方学习。然而，我们有很强的基础。西方并没有超越我们“划时代”。我们在某些方面仍然远远超过西方。例如，抗沉降和抗颠簸的技术高于欧洲列强。“水密隔离舱技术”、积水舱和封闭舱通过底板上的小孔引入和流出海水的设计是合理的，这些技术直到18世纪才在欧洲设计。
我们在4世纪就出现了上述设计。
与此同时，只有在18世纪第一次科技革命之后，西方科技才完全比中国先进。它代表什么？瓦特蒸汽机的发明和蒸汽机的发明完全推动了比当时中国更先进的纺织机。从那时起，西方科技划时代超越了东方。过去，西方殖民在规模和程度上都没有实质性地超越中国、奥斯曼帝国和莫卧儿帝国。
特别是在中国，中国在古代文明国家的地理位置是一个相对安全的地区，西方传统技术不能让他们大规模攻击我们。@ 小规模的进攻使我们失去了对抗的动力。葡萄牙、西班牙、荷兰和其他国家实际上是一种“干扰”，对政权没有实质性的颠覆。
[img]619486[/img]
被动学习不会真正学到东西，我们只是幸运
@ 我们对外部入侵采取了一种“被动的方式”。当敌人对我们没有太大的威胁时，我们将继续生活在“中国”的思想中。因此，对“红夷大炮”的研究是完全失败的，在这种失败中，明朝灭亡了。南明甚至向天主教寻求葡萄牙救援，甚至向日本寻求派遣军队，所以这背后也是为了他们自己的世界，他们自己的名字把狼引入房间。
直到1785年西方第一次科技革命才出现，所以在中国的综合实力下，英国只能敢于在20世纪40年代进攻中国。
20世纪1540年代，他们不能来。20世纪40年代，当时的技术还没有发展到打败东方传统技术积累的能力。西方的船舶和武器不能绝对超越传统智慧来弥补武器的不足。
[img]619487[/img]
直率地说，通过传统智慧，加上对西方武器的模仿，结合传统技术成果，我们的技术仍然可以应对西方技术。但当蒸汽机发明时，当西方第一次技术革命时，我们的传统智慧就会失败。
当然，1840年代、1940年代、2040年是完全不同的。
20世纪40年代，清廷的失败不是军事失败，而是治国观念的失败。当时，海上失败了，但如果传统的道路战争得到适当的反应或坚定的抵抗，它就可以完全击败英国。
但问题是，清朝的思想过于固化和僵化，对外学习的思想并没有出现。当然，虽然魏源的“以夷制夷”思想已经出现，但基本上并没有触动统治阶级。只是触动了当时少数知识精英。
[img]619488[/img]
太平天国运动真正让他们认真学习西方科技。为了保住国家，清朝的统治阶级不得不开始“洋务运动”。明朝在开放之前就被清朝灭亡了。
为什么明朝的门没有被西方打开？ 由于历史原因和外敌本身的因素