你真的了解康乾盛世吗？为您提供详细的相关内容。
作为中国封建历史上的最后一个王朝，清朝在入关战役前20年大肆屠杀，进一步加剧了民族矛盾，引起了后人的无数批评。此外，在清朝自开国以来的296年里，民族矛盾一直存在。
目前，很多人在评价清朝的话语中，难免会有一些激烈而偏颇的话语。其中，包括很多网友在谈论康乾盛世。
[img]620033[/img]
在这些人看来，康乾盛世虽然有“盛世”二字，但实际上无法与西汉文景之治、唐代开元贞观之治相比。甚至有人通过列举数据和文献，把康乾盛世当成一个大笑话和谎言，得到了一些人的认可。由于康乾盛世出现在清朝统治的中期，这是封建王朝最后一刻的过渡期。康乾盛世结束后，清朝的国力急剧下降，朝廷政权变得越来越昏昏欲睡。然而，直到鸦片战争之后，清朝才认识到这一事实。
然而，根据大家戴毅先生对清朝历史的特殊研究，如果我们用现代判断繁荣时期的标准来看待封建王朝，那么任何封建王朝都不会有“繁荣时期”，充其量只能被视为世界的伟大统治者。所谓的“大治理”，直率地说，统治者是清明的，大多数人也可以吃饱，高官和贵族可以享受优雅的事情，朝廷内外没有重大战役，朝圣中国等等。
此外，一些认为康乾盛世是谎言的人往往喜欢提出其负面影响和局限性，从而抑制康乾盛世的成就。那么，虽然我们不能否认康乾盛世确实有很大的局限性和负面性，但我们也不能选择忽视康乾盛世的重大成就。我们应该如何从客观的角度来评价康乾盛世的历史？
[img]620034[/img]
首先，让我们来看看康乾盛世的成就。从经济的角度来看，由于明朝中后期资本主义的萌芽和朝廷对商业的约束并不比以往任何时候都太严格，导致明朝后期农业生产出现了一些问题，国家产业结构略显不平衡。举个最简单的例子，据《明史》记载，明朝万历年间，人们甚至不需要出示路引，人口流动趋势也大幅增加。
[img]620035[/img]
然而，对于一个农业大国来说，流动人口对农业发展来说是一个棘手的问题，这就是为什么历代统治者更注重限制各地人口流动，从而维护农业的稳定发展。因此，清朝开国后，统治者看到了明朝农业生产的弊端，进一步限制了人口流动，鼓励人民开垦荒地。即使是守卫边境的军队也可以自己开垦荒地，即清朝的“军屯”政策。
正是在朝廷如此重视农业发展的同时，1800年，清朝的耕地也达到了10.07亿亩，人口也达到了3亿。虽然人均粮食占有率略低于明朝，但仍达到了古代评价繁荣时期的主要经济标准。
[img]620036[/img]
然后是政治和文化。我们不能否认，自清朝以来，直到顺治皇帝登基，清朝的民族歧视政策相对严重，但幸运的是，康熙皇帝本身是一名汉学家，登基后，也在一定程度上缓解了国内尖锐的民族矛盾，在康熙30年，提出了“中外”政策，大大削弱了国内外的观点，也是一项相对平等的民族政策。
[img]620037[/img]
@ 在统一思想的推动下，清朝统治者吸取了外国政权的教训，儒家文化作为主流思想，通过雍正“文化”理念，到乾隆，虽然仍有意识形态约束，但仍在创新发展的大方向。顺便说一句，明清以来分裂的领土也在康乾盛世统一，尽管朝廷付出了巨大的代价。
[img]620038[/img]
纵观全球，直到19世纪初，全球人口超过50万的城市只有10个，康乾盛世的中国占6个。这就是为什么著名的法国思想启蒙者伏尔泰在评价清朝时会留下这样一段话:
“最美丽、最广泛、最古老、人口最多、治理最好的国家。”
从以上几个方面来看，康乾盛世的成就仍然非常引人注目。所以对于一些在互联网上流传的康乾盛世时期，人们甚至无法解决食物和衣服的问题，甚至到处都是饥饿的人。甚至首都也经常有人饿死。这是无中生有的吗？事实上，事实并非如此。这些事情与上述成就相同。
这到底是为什么呢？两者不是自相矛盾吗？
事实上，康乾盛世并不是一个接一个地结束的。我不知道你是否发现了一个问题，那就是上面列出的大部分成就都集中在康熙、雍正和乾隆初期。是的，问题出现在乾隆统治的中后期。
[img]620039[/img]
乾隆皇帝一直喜欢在南方巡游，他在任职期间在江南做出了六次“壮举”，挥霍了父母积累的国库和资金。此外，他让小沈阳这样的巨大贪婪横行朝野，以至于在乾隆统治的中后期，原本清明的官员开始变得越来越贪婪和混乱，这对朝廷和人民都造成了不可弥补的后果。
[img]620040[/img]
有趣的是，在伏尔泰对清朝政治清明节和人民生活的评价之后，康熙58时，一位名叫约翰·巴罗的英国人跟随英国使团访问了中国，但他做出了这样的评价：
“无论是在舟山还是在追溯白河的三天里，我们都没有看到任何证据表明人们衣食无忧，农村富裕繁荣……事实上，触目可及的只不过是贫困落后的场景。”
只有约翰的评价使伏尔泰最初的评价成为与《马可波罗游记》一样有争议的记录。但事实是，康乾盛世的早期阶段确实如伏尔泰所评价的那样，但在后期，即约翰访问时，康乾盛世的影响越来越小，封建制度带来的局限性开始被无限放大。直到最后，整个王朝因腐败无能而被推翻，中国近2000年的封建历史才完全结束。
为什么有人说【康乾盛世】是骗局？伏尔泰说是治理最好的国家！