还不知道：秦始皇陵和金字塔难度的读者，下面就为大家带来详细的介绍，然后往下看~
如果要比较金字塔古建筑群，只能拿万里长城进行比较。如果将最大的胡夫金字塔与秦始皇陵进行比较，秦始皇陵的工程量、奢华、精细度和复杂性，加上人力、物力和财力的投入，应该更好。但考虑到不同时期的生产力和环境因素，胡夫金字塔的实际建设应该更大。这些都是伟大的工程，只是秦始皇陵距离金字塔的时代，比我们的时代还要长。
[img]619137[/img]
4000年前，我想不出一百多块石头是如何移动的，这几乎是不可能的，但他们只能说金字塔是一座石山。经过多年的挖掘，它逐渐变成了现在的样子。唯一合理的解释是，金字塔的材料不是石头，而是古代的建筑成分，类似于现在的混凝土。只是现代人不知道这种成分是怎么得到的，误以为是巨石。如果是这样的话，很容易解释金字塔是如何建造的。
[img]619138[/img]
我想知道的是建造金字塔需要多少人，古埃及有多少人，他们是否不吃不喝，甚至是奴隶主和国王祭祀大臣的将军和士兵。嗯，应该加上老人、女人和新生儿。金字塔的时代判断是什么？仪器可以确定准确的时间只有文本才能可靠推断。中国历史基本上有文本记录，有痕迹可循。从西方推断出来的埃及历史只是仪器测试，地质灾害和气候变化会对测试产生影响。现在关于古埃及的历史记录并不多，更不用说证明古埃及的历史起点了！
[img]619139[/img]
金字塔是最原始的堆切技术，技术含量相对简单，只要找到机械原理很简单，是石头，保存时间长，相反，中国建筑设计是木结构，朝代更换，会摧毁一切，秦始皇陵挖30米，难以想象，考虑很多问题，就像现在地铁比高架桥难！
[img]619140[/img]
有两种方法可以堆叠金字塔石块，堆叠土壤，堆叠第一层石块，填满第一层，然后堆叠第二层，然后填充，等等。第二种方法，天平，一边绑几块大石头，另一边叠加几十斤小石头或沙子，当叠加重量超过另一边几吨石头时，就会吊起来。即使中国在500O年前与埃及文明相似，中国也有许多木材和埃及石材。五千年后，木材消失了，石制品仍然存在。现在只能说古埃及已经存在了5000年，但中国找不到证据。你能说中国的历史没有五千年吗？只要有四千年灿烂的文明，五千年就有可能，文明不会一夜之间发展起来。
[img]619141[/img]
不同的民族，不同的文明，不同的信仰，不同的时间和空间，并不先进，每个人都有自己的优势，是当时的重大事件，有着深远的历史影响，值得后代探索，是人类文明发展历史的见证和宝藏。
与埃及的金字塔相比，秦始皇陵和秦始皇陵 哪个更难？