历史上有一部戏曲《窦娥冤》。但说到历史上有谁比窦娥更冤枉，恐怕就是赵错了！
赵错是汉景帝最忠实的顾问。他一生所做的一切都是为了帮助汉景帝考虑问题。也就是说，我们通常所说的，“急汉景帝，想汉景帝”。汉景帝的焦虑是什么？最直接的焦虑是吴王刘英想造反。最常见的焦虑是藩王的权力太大，对中央政府构成了巨大的威胁。
[img]616656[/img]
(赵错剧照)
吴王刘英想造反，这也是汉景帝自己造成的。当吴王刘英的儿子和王子刘启下棋时，他们发生了争执。下棋和争论是很常见的。所有喜欢下棋的人都没有和别人争论过。不寻常的是，刘启在棋盘上杀死了刘英的儿子。
棋盘似乎不是钝器。用棋盘拍死人显然不是一件容易的事。而刘启其实一个棋盘就把人拍死了，可见他有多残忍。
刘英的儿子被活活拍死了。作为一个父亲，刘英可以说是多么悲伤。他写下这种仇恨并造反是正常的。
藩王的权力太大，对刘启和他的后代构成威胁。虽然这不是刘启本人造成的，但也是刘启必须解决的问题。
然而，这并不是赵错焦虑的事情。不削藩对赵错本身没有影响。作为朝中大臣，赵错焦虑的应该是有人和他分享权力，有人得到汉景帝的青睐，让他在汉景帝面前失宠。
但事实上，没有这样的问题。没有人与赵错分享权力，也没有人受到汉景帝的青睐。换句话说，赵错积极策划的削藩完全是为了汉景帝。
[img]616657[/img]
(汉景帝剧照)
然而，赵错的想法都是为了汉景帝，但汉景帝在削藩后不久就杀死了赵错，并使用了古代最残酷的惩罚之一“腰斩”。
“腰斩”就是从中间切人。切开后，人不可能马上死。他在失血过程中慢慢痛死，残忍可想而知。
在古代，对犯人实施“腰斩”等重刑，通常是犯人犯了谋逆罪。也就是说，要夺取皇帝的王位。然而，赵错并没有犯任何谋逆罪。他不仅没有想到夺取汉景帝的王位，而且在处决赵错时也没有说他犯了谋逆罪。但为什么汉景帝要用这样的惩罚来处理赵错呢？
要回答这个问题，我们必须看看当时汉景帝的目的是什么？
汉景帝开始砍藩的时候，各地的藩王都闹起来了。吴王刘英甚至举起了叛乱的旗帜。有一段时间，共有七个藩国响应起义。
这时，谋士袁盎对汉景帝说，要想平息“七国之乱”，唯一的办法就是杀赵错。
袁盎这样给汉景帝出主意的目的很明确，就是借此机会取代赵错在朝中的地位。毕竟当时赵错受到了汉景帝的独宠。谁能取代赵错，谁就能在朝中呼风唤雨。我们可以理解袁盎的提议。
然而，我们似乎不明白为什么汉景帝同意袁盎当时的建议。
[img]616658[/img]
(刘英剧照)
为什么汉景帝同意？历史上学者的解释是，汉景帝的目的是平息藩王的愤怒，让他们停止叛乱。
但事实上，这种解释是完全错误的。为什么不呢？
汉景帝为什么要削藩？他担心藩王不接受中央政府，所以他开始了。现在藩王开始了，没有造成任何实质性的损失。汉景帝为什么要软？如果他是一个软人，他一开始就不会同意削藩。汉景帝同意削藩，但他并不害怕。
由此可见，说他杀赵错是为了平息藩王的怒火，显然是不对的。
那么，他杀赵错的真正目的是什么呢？
就是把刘英等人逼进绝境。
打着“清君侧”的旗号，刘英之造反，说汉景帝身边有赵错这样的奸臣。为了清理这样的奸臣，他们杀进了长安。
嗯，你不是说赵错是个“奸臣”吗？我先把他清理干净了。你还能说什么？你应该很快退出军队吗？如果我自己清理“奸臣”，你不退出军队，那就没什么好说的了。你是赤裸裸的叛乱。这样，如果我想打你，我就很自信了。
结果和汉景帝想的完全一样。汉景帝杀了赵错，刘英真的屈服了，他的行为变成了“叛逆”。汉景帝打他是很自然的。
赵错一腔热血为汉景帝好，但他最终只是汉景帝的棋子。
(参考资料:史记)
汉景帝杀戮庾错的真正目的是什么？ 为什么汉景帝向藩王妥协？