今天给大家讲讲司马懿的故事，欢迎关注哦。
《三国志》没有记载对此事的解释，《资治通鉴》也没有显示这样的情节。这只是《三国演义》中的一个描述，而《三国演义》只是一部基于一定历史背景的演义小说。这个情节应该是作者根据故事情节的需要添加的，这只是为了提高小说的可读性，更能吸引读者的阅读兴趣。在读者的阅读过程中，增加故事情节的曲折一定很困惑，那么这个问题应该如何解释呢？为什么又下了大雨？为什么又下起了大雨？今天只能来领，大家来了解一下事情的原因吧。
[img]596011[/img]
诸葛亮在与司马懿的战斗中巧妙而机智地结婚了。司马懿有很多粮草，司马懿几乎被廖华抓住了。后来，司马懿不能坚持诸葛亮，所以他让士兵和魏民在上面种粮，准备与司马懿长期作战。司马懿抓住蜀民，问诸葛亮在干什么？蜀民说诸葛亮看到司马懿不打架，为了错过时间，可以有一点积蓄，在上谷种粮，每天在上谷种粮，听了这些话，司马懿高兴地发布消息说命令人们攻击祁山，但他私下杀死了上谷，这是诸葛亮的粮食。
[img]596012[/img]
这一章是《三国演义》中非常精彩的一部分。当司马懿的父子被诸葛亮包围，准备干柴油时，原本晴朗的天空突然下起了雨，火了，人们跑了。这就是前后卖关子来引起人们的兴趣
，这是说书的方法。说到关键点，听下节分晓，这些都是让人再听再看的关子。为了增加书籍的兴趣和冒险情节，10万场紧急情况生动地讲述了无关紧要的事情。《空城计划》和《火烧上谷》几乎都是为了吸引读者的阅读兴趣。《空城计划》令人兴奋，而上谷则急于犯错误。晴天下了大雨，这是一个错误，但作者是最后的办法。
认为《三国演义》中的诸葛亮是作者美化的，他在读者眼中是不可战胜的，精通战略，像上帝一样存在，像命运，他只能被命运打败，命运在司马懿，诸葛亮在真实历史上是如此足智多谋，但在这部虚构的小说中真的非常成功。而作者设定这个故事肯定不会让司马懿死。如果司马懿死了，故事怎么会继续？这个故事是为了展示诸葛亮的足智多谋和司马懿的灾难。悲剧英雄更具感染力，能引起读者的共鸣。这也是罗贯中和金庸小说最具吸引力的特点。这可能是区分高级作家和普通作家的关键因素！
司马懿被困在上面﨏，诸葛亮为什么不趁机杀他？