史记里没有废话 为什么司马迁会写[30年，无事可做]这段话

司马迁与《史记》

历史学家是公平对待历史记录的人，他们并非都是历史学家。中国漫长两千年的封建王朝史，绝对是司马迁最伟大的史家(不喜欢就不喷)。司马迁记录编写的《史记》是了解和研究先秦历史的一本非常重要的史书；如果没有这本书，我们甚至不存在想象、猜测和推断的基础。在司马迁的《史记》中，有很多朗朗上口、富有哲理的名言警句，比如三晋多权变之士、夫言纵横强秦、貌言华也、圣言实也、苦言药也、甘言疾也、高山仰止、景行行止。虽然他们不能到达那里，但他们向往那些为知己而死的人，女人为了取悦自己而知道礼仪，衣食无忧，知道荣辱等等。翻开史记，几乎每一篇文章都有类似的短句，可以算是微言大义，没有废话。

为什么什么什么都没说？

但有朋友随意浏览《史记》时，发现《秦本纪》中有一段特别的文字，“三十年，无事可做”。太史公也会写水文吗？也在凑字数也在凑字数也在凑字数其实这是比前后更重要的重点，肯定有人会奇怪，无事还是重点？那就是大家对中国史书的笔法了解不多。中国历代史学家写这个时代是逐年写的。如果那一年什么都没发生，他们就会跳过去。比如《史记·项羽本纪》，很多这样的情况，直接省略了几年。但在这里，司马迁特别提到“三十年，无事可做”，这意味着“三十年，无事可做”对司马迁来说非常重要，这是一件大事，特别写下来。为什么是大事？嬴政即位以来，连年发生大事(即使没有亲政)，现在终于有一年没事了，老百姓终于可以休息了。史家认为“无事”是一件大事，值得写下来。

连年不断的大事

秦王政元年至秦王政二十六年，基本上每年都有大规模的战争流血，不信你看：二年，公将卒卷，斩首三万。蒙叛攻韩三年，取十三城。国王死了；十五年来，大兴兵，一军至邺，一军至太原，取狼孟；十七年来，内史腾攻韩；十八年来，大兴兵攻赵，国王将上地下井，端和河内，羌伐赵，端和邯郸城；二十二年，国王对魏进行了攻击；二十三年，取陈以南至平舆，俘获荆王。秦王游到营陈；二十五年，大兴兵，使王贲将，攻燕辽东，得到燕王喜。还攻代，俘代王嘉；二十六年，秦使将军王贲从燕南攻齐，得齐王建。

这只是一场战争，没有地震、饥荒、蝗灾、瘟疫、内乱、彗星异象等。秦国人民苦不堪言，其他六国人民也苦不堪言。二十七年是天下初定，开始不动干戈的一年。二十七年，秦始皇巡游，渭水南面建宫殿，修路筑走廊，修驰道，修甘泉宫。二十八年，秦始皇巡游，强行迁3万户人家到琅邪台下，出海寻仙，砍掉湘山上的树木。二十九年，秦始皇巡游，在阳武博浪沙被袭杀，没有追捕刺客，只能“乃令天下大索十天”三十年，无事可做。天下终于平静了一年，可以休息了。

三十一年，秦始皇在咸阳兰池遇到刺客，大肆搜索关中二十天失败，世界粮价达到一千六百元一石夸张的地步。三十二年，秦始皇用大量人手摧毁了界石城郭，挖掘了界石堤。三十二年，迁人入五岭百越驻守，西北驱逐匈奴，修建要塞和亭障，禁止全世界人民祭祀，彗星出现(大凶之兆);三十四年来，大量官员被贬到长城和百越，大摆宴席，焚书坑儒。三十五年来，开山辟路，大兴土木工程，用数百万人修建了700多座宫殿、楼阁、阁道等，迁移了7万人。三十六年，不祥之兆荧惑守心，大肆屠杀当地人，迁三万户。三十七年，秦始皇巡游全国，半途而废。说到这里，大家都明白了司马迁的良苦用心吧？除了第三十年，哪一年不是折腾天下百姓。天下人还在忍受拍摄始皇之威。

始皇无大事，天下有大事。

史书并非没有记载秦始皇所做的一些好事，但他所做的每一件对人民有益的事，基本上都要做十件对人民有害的事。生活在秦朝并不容易。赋税等重担压在身上根本让人喘不过气来。秦朝能熬到秦始皇去世，这样种种种折腾是很好的。不幸的是，秦朝皇帝的地位并没有传到嬴政最喜欢的扶苏手中，而是被胡亥、赵高等人控制。天下民怨沸腾，小施恩惠可以安抚，但咸阳城的主人是胡亥，没有父亲秦始皇的能力，却有秦始皇的脾气和行为。呜呜哀哉，兴，人民苦；死，人民苦。

参考文献：《史记》

---

史记里没有废话 为什么司马迁会写[30年，无事可做]这段话

乌孙公主 司马谈 司马迁 楚服 汉朝 诸葛丰