今日为大家准备了一篇关于科举制度的文章，有兴趣的朋友们快来看看吧！
科举制度历史悠久，创建于隋朝，直到清末才被废除。科举制度在明朝达到顶峰，趋于成熟。为什么它在清朝被废除，清朝在废除后的第六年灭亡？清朝的灭亡与科举制度有关吗？
清朝的科举制度基本上遵循了明朝的八个学者，主要限制了文人的思想。科举制度反映了人才选拔的公平和正义，但随着社会的发展，其缺点越来越明显。特别是在现代，科举制度根本跟不上《纽约时报》的步伐。因此，清朝科举制度的废除也有一定的历史原因。
[img]586200[/img]
要了解科举制度是如何被废除的，就要从根本上了解科举制度的发展过程。科举制度是隋文帝根据原选拔制度的优缺点创立的新型人才选拔制度。通过考试选拔人才，为贫困学生实现理想抱负提供了机会，有利于实现社会公平正义。而且，选拔的人才由皇帝统一管理，在一定程度上大大加强了中央集权。在一定程度上削弱了魏晋贵族家族控制政府的权力，对国家整体稳定起着非常重要的作用。
科举制度有许多优势。一是对所有参加科举考试的考生一视同仁；二是营造全民学习的趋势，促进教育、科技、文学的全面发展；第三，一批学富五车的人才崭露头角，为国家效力，为人民请命。它在促进和发展中国传统文化的继承和发展中发挥了重要作用。
然而，在科举制度的发展过程中，缺点也显露出来。明清时期的八篇文章内容和格式过于僵化。有些候选人一生只读这些书，变成了书呆子。最初，全民学习的趋势已经成为监禁思想的手铐，无数文人的创新和热情被扼杀在摇篮里。科技也出现了闭门造车的现象，这与西方工业革命的快速发展相去甚远。
[img]586201[/img]
清末，科举中买官作弊现象十分猖獗。随着世界的衰落，靠读书赚不到出路的考生会考虑去大家庭当幕僚，给官员和家庭提建议。当然，做幕僚也需要找关系。或者做生意，做生意自然需要资本。这两条出路都不是好出路。科举制度的划分太严重了。下层人民从来没有机会过龙门鲤鱼。社会资源总是掌握在少数人手中。社会极其不公平，国家权力滥用严重。
事实上，清政府决定废除科举制度，以效仿西方教育，发展学校。在科举考试与学校的竞争中，科举考试选拔功能的混乱和学校教育功能的部分丧失导致了科举考试与学校功能之间的严重冲突。至于科举考试和学校，政府和公众的不同态度导致清政府废除了科举考试，并转移了社会的焦点。
几千年来，科举制度的存在为统治者实现稳定的政治统治提供了前提。许多候选人遵守规则，不知道灵活性，社会治理模式也被复制。在服务于专制统治的同时，社会发展也变得畸形。可以看出，科举制度的废除并非不合理。
[img]586202[/img]
废除科举制度无疑是对清朝统治的沉重打击。废除科举制度同时扰乱了政治和文化，动摇了清朝的政权基础。文人不再以科举考试为唯一出路，政府失去了吸引人才的最佳方式。与此同时，它动摇了旧的统治秩序和政治，使政治和教育分开，人民和政府也站在相反的一面。因此，科举制度就像一座倒塌的建筑，封建社会几千年的选举方式消失了。科举制度废除后不久，清朝也被推翻。
为何科举制度被废除？它真的加速了清朝的灭亡吗？