说到秦朝，我相信很多人会说这个王朝死于暴政，但事实上，这种说法很可能被夸大了。虽然秦朝改变了很多政策，但对人民来说并没有太大的变化。至于陈胜等人的起义，这在很大程度上也是他们犯错误并可能被处罚的原因。那么，秦朝在哪些方面可以被称为暴政呢？
[img]584829[/img]
首先是秦朝的军功制度。众所周知，秦朝的军功制度是靠人头计算的。许多士兵在杀死军队后会杀死一定数量的人。这也让战国时期的其他国家非常害怕秦国，导致秦国要想真正占领一个地方，还需要长期经营才能重新获得税收。这就是为什么秦国在战国中后期经常打胜仗，但势力范围仍然维持在函谷关附近。
[img]584830[/img]
然而，这种现象在结果结束时发生了变化。最典型的是，当时六国的贵族基本上没有被杀，而是被分封在各个地方。他们原本拥有的民族自然不会死亡。毕竟，这些民族对秦朝远比贵族本身有用。
[img]584831[/img]
另一点应该是秦朝繁重的兵役，无论是修建阿房宫还是长城都需要大量的人力。陈胜等人也是在服兵役的路上造反的，但是六国没有兵役吗？可以说一定有一些，也不会那么容易。此外，当时的兵役是强制性的。长平一战导致赵国男子断层。这些人基本上没有自愿参军，大部分都被逮捕了。虽然秦国的兵役很重，但这可以说是当时的传统。
[img]584832[/img]
事实上，秦朝的灭亡并不是一项暴政，很大一部分是后期实施的怀柔政策。这些贵族以项羽为代表。众所周知，项羽在起步时仍然有很大的影响力。事实上，这是一个非常不寻常的点。毕竟，项羽是将军之后。更不用说未来的麻烦了，他肯定会严格照顾他，但秦朝对他的控制力很弱。
[img]584833[/img]
后来，让这个人能够顺利地站起来，看到这种无忧无虑的状态绝对不是一个失败的将军应该拥有的，这部分贵族很有可能投降。正是这样，他们才能获得如此多的自由。
[img]584834[/img]
与其说秦朝死于暴政，不如说秦朝死于自己的怀柔政策。那么秦始皇不知道这件事吗？应该知道，秦朝成立后，他持续的东巡很可能是为了解除各种贵族的权利，用后人的话来说就是削藩。
秦朝当时的政策是什么？ 对人民来说，真的是暴政吗？