亚历山大东征，
亚历山大东征，如果遇到秦军最终会有什么结局？历史会因此被改写吗？
外国论坛上有这样一篇文章吸引了许多网民的注意。有人问，如果西方历史上最强大的亚历山大皇帝没有走错路，进入当时的中国，最终会有什么结果？根据时间表，中国在亚历山大东征时期处于战国时期。根据亚历山大的进军路线，秦军是第一个遇到它的人。经过详细分析，西方学者得出结论，两者根本不在同一水平。
[img]581862[/img]
亚历山大手中的王牌马其顿方阵
亚历山大依靠自己的马其顿方阵横扫欧亚。这个方阵的核心是重新安装步兵。这些步兵戴着青铜头盔、胸盔和护腿，手里拿着盾牌、剑和长矛。每根长矛的长度约为4米，在战场上具有很强的防守和反击能力。
[img]581863[/img]
根据当时各国军队的战斗力，从正面冲锋来看，很少有国家的军队能够突破马其顿方阵的正面防线，但这个方阵的弱点也很明显，那就是两翼。此外，马其顿方阵实际上是一种联合阵法。要发挥真正的力量，需要一个开放的场地。如果遇到山区或无法结阵的地形，马其顿方阵将无法发挥其优势，士兵只能独自战斗。
[img]581864[/img]
亚历山大的对手不是普通的诸侯国
回顾秦军，根据时间计算，亚历山大遇到的对手是已经完成改革30年的秦国和战略优秀的秦惠文王。当时，秦军在兵种上比亚历山大有优势。秦军不仅有战车兵，还有专门克制步兵的弩兵。虽然马其顿方阵的长矛有4米长，但秦军有7米长的长矛。如果马其顿方阵正面对抗，不仅要应付射程和威力超强的弩，还要应付比自己长3米的长矛。西方学者看到这一点后，会说双方不在同一水平。想象一下，如果两军交战，根本不是战争。完全是单方面的屠杀。
[img]581865[/img]
此外，最关键的一点是，中国人注重战争，简单的蛮力这种情况很少出现，大多数战争是情况和战略，欧洲战争是蛮力，一点战略是欧洲历史上著名的将军，如汉尼拔，但如果这群人来到战国时期的中国，估计甚至三流的顾问。
[img]581866[/img]
因此，由于亚历山大走错了路，如果欧洲甚至整个世界的历史都会改变，甚至西方学者也必须承认，中国军队在冷武器时代的战斗力绝对是世界上最强的。
亚历山东征没有走错路怎么样？ 历史会发生什么变化？