樊迅和周亚夫，
在封建社会，皇帝和大臣之间的关系并不那么简单，而且往往非常复杂。有时，皇帝显然是国家的主人，但他仍然必须私下与大臣们作斗争。例如，宋朝的皇帝经常利用朝廷中不同派系的矛盾来维持朝廷和野外的权力平衡。
君臣关系是古代朝臣们一直在研究的问题。有很多正确处理关系的例子，比如鸿门宴上的樊迅；也有人太憨，被君主抛弃，比如汉代的周亚夫。
让我们告诉你两个人在面对同样的问题时有什么不同的反应，以便仔细研究他们如何对待君臣关系。
[img]583295[/img]
樊迅在鸿门宴上“勇敢机智”
这一天，鸿门判生死，战场近在咫尺。很多人都很熟悉鸿门宴的历史。
“鸿门宴”一词最早出现在汉代历史学家司马迁的《史记》中，记录了秦灭亡时两支抗秦队长项羽和刘邦在鸿门举行宴会的故事。
在抗秦时期，每个人都同意谁先进入咸阳，谁就可以成为世界上的君主。因为每个人都以楚王项羽为抗秦军队的领袖，世界一定是他的。但结果是刘邦率先打破了咸阳，项羽非常生气，认为刘邦想背叛他，自己成为皇帝，计划把刘邦赶走，所以有一个著名的红门宴会。
[img]583296[/img]
在鸿门宴会上，最著名的场景是项庄在宴会上跳舞剑，想用舞剑刺杀刘邦。刘邦的军师张亮趁机跑到营门口，对樊迅说：项庄酒宴上拔剑起舞，旨在刺杀沛公，让樊迅停下来。虽然宴会门口守卫的士兵不允许任何人进入项羽的命令，但一向勇敢的樊迅用武力进入宴会，以拯救主人。
在帐篷里，似乎本该刀光剑影，大打一架，但樊迅只是“披幕西向立”，没有太多过分的举动。这就引发了人们的思考，樊迅如此冷静，一定是看到自己的主人刘邦还安然无恙，不能剑拔弩张的情况而乱了方寸。不仅如此，“西向”这个词也说明樊霆有自知之明，知道自己身份低微，没有资格和宴会上的人坐在一起，而“西向”也是古人在宴会座位上地位最低的。由此可见，樊迅心中有明确的君臣观念，也懂得静观其变。
[img]583297[/img]
樊迅虽然站着静观其变，但其气势却没有输给项羽，头发上指，眼眦破裂。项羽不得不提高警惕，问谁这么勇敢。他得知樊迅是刘邦的亲信，所以他给了他一桶酒和一条未煮熟的猪腿。显然，这个奖励是项羽故意刁难樊迅。只要樊迅有点不知所措，他就会立即赢得。
勇敢机智的樊霆怎么会不明白这个道理呢，他接到酒后二话没说就一饮而尽，面对一整条生猪腿，他也毫不犹豫，
直接把猪腿放在肩膀上，大方地吃。不仅如此，还用酒精谴责项羽的不公正行为。他的话犀利，逻辑严明。他不仅直接打击了项羽的痛苦，而且有理有据，使血腥的项羽感到羞愧和自觉。正是樊迅的英雄举动解除了刘邦在鸿门宴会上的危机。
[img]583298[/img]
这样，宴会上原本紧张的气氛得到了缓解，为刘邦的逃跑提供了机会。即使刘邦陷入危险，樊迅作为一个亲信的人，也坚决出来守护他的首领。看似鲁莽的“破账”、勇敢果断的吃肉，机智巧妙的训斥，在任何一点上都表现出他对刘邦的忠诚；这也反映了樊迅对君臣之道的理解，以及君臣之间应该如何相处。
樊禺的忠诚与英勇，刘邦称帝后重用樊禺，封他为舞阳侯。
面对周亚夫，他不知道如何处理试探，也不知道如何超越等级。
我相信很多人都知道周亚夫是汉朝的英雄。他率领军队平静下来，保住了汉朝的世界，但这样一位英雄最终被囚禁和侮辱，绝食死亡。这是怎么回事？
当时在位的君主是汉景帝，他的政绩相当显著，还是文景之治延续者。按理说，这样一个明君，不可能做这样的事。
那么问题是谁呢？事实上，周亚夫的坏结局在于他不熟悉官场的坏脾气。
[img]583299[/img]
周亚夫的一生也跌宕起伏，经历过高潮和低谷。他也在人生最辉煌的时刻把自己推到了巅峰。
起初，汉景帝削藩，导致了七国叛乱。这是一个国家兴衰的时候。周亚夫毫不犹豫地站了起来。他不负众望，仅仅几个月就平息了叛乱，从而受到皇帝的高度重视，达到了人生的巅峰。
由于巨大的贡献，周亚夫被称为朝中丞相，也可以称得上是朝廷一人以下一万人以上的人物。也许就是这样，周亚夫开始扩张，对臣子的定位开始模糊。
当汉景帝计划废除栗子王子时，他征求了周亚夫的意见，但他坚持不同意，并在法庭上公开与景帝争论。这种死亡行为激怒了汉景帝，导致君臣关系开始破裂。
作为一名臣子，周亚夫不应该过多干涉储君的废除，更不用说在法庭上与皇帝“争吵”了。汉景帝的脸在哪里？
[img]583300[/img]
虽然周亚夫有点固执和僵化，不懂政治，但汉景帝不想错过这样的军事人才，给周亚夫一个机会。景帝在宫里举行宴会，召见周亚夫奖励他的食物，试图测试周亚夫对自己的忠诚，但结果并不令人满意。
宴会上，汉景帝让人们在周亚夫面前放一大块肉，没有切碎，甚至没有提供一双筷子，一大块没有切好的肉，这让他很难说。所以周亚夫表现出极大的不满，并立即转身要求太监为自己提供筷子。这时，景帝问道：“这不能满足你吗？”当人们认为周亚夫会跪下来请罪时，他似乎感到非常羞愧和愤怒，站起来愤怒地离开了。
周亚夫的离去彻底打破了汉景帝对他的期望，切断了他的人生道路。最后，曾经做出巨大贡献的总理周亚夫被诬陷谋反罪，囚禁在监狱里。后来，他被羞辱，死于绝食。
[img]583301[/img]
我相信很多人会说，为什么景帝如此粗鲁，让周亚夫总理吃一整块肉，如此尴尬。我想说的是，我们不能用现代的愿景和标准来看待这件事，我们应该从古代等级制度的角度来看待它。景帝是世界上的国王，而周亚夫只是总理，无论权力有多高，他都必须服从皇帝。
周亚夫错误地判断了自己的位置，认为他和景帝是合作伙伴，把自己放在平等的位置，决定景帝在愤怒地离开之前是在戏弄他。但他没想到自己只是一个大臣。事实上，这个宴会是景帝用来测试周亚夫的忠诚度，他是否能帮助未来的王子，他是否想超越等级，叛逆。
而周亚夫的各种行为都触及了汉景帝的底线，才会断绝自己的未来，让自己深陷监狱。
[img]583302[/img]
有话说
从以上两个故事中，我们可以知道，在古代，作为一个臣子，遵循君臣之道是如此重要。俗话说，伴君如伴虎。
如果周亚夫一句话也不说就拿起肉啃，知道君臣之间的区别是什么，即使他被诬陷了，也不会争论。如果他安全地接受皇帝的所有安排，他就不会有如此悲惨的结局。他将能够像樊琏一样成功一辈子。
不幸的是，在过去的几千年里，没有多少君主和大臣能够遵循君主和大臣的方式，君主和大臣之间的关系已经成为世界上最难把握和处理的关系。作为一名大臣，如果他从根本上遵循君主和大臣的礼仪，不超越皇权，知道如何审时度势，那么君主和大臣之间的关系就会更加和谐，就不会有像周亚夫那样“死”的例子。
同样是吃生肉 为什么樊迅和周亚夫的命运差距如此之大？