很多人不了解清朝的明史，
古代就有“成王败寇”。在岁月的长河中，历史一直是赢家写的。随着人类一代又一代的消亡，发生过的事情在风沙中消灭，历代都有专门的历史学家把每年的重大事件写下来，写成书。这就是历史书籍的由来。
[img]581627[/img]
早在商周时期，历史书就已经传播开来了。由于时间、空间等诸多因素的限制，历史记录中记录的事情无法100%恢复，只能尽可能收集当地事件，然后写成书。中间需要大量的人力和物力资源，在这种情况下编写了一部广阔的明朝历史。
最近，一篇题为《清朝疯狂抹黑明朝十件事，我们都被清宫剧洗脑》的文章列出了清朝借《明史》洗脑人民的四个原因，疯狂抹黑明朝的四个原因。今天，让我们来谈谈这四个原因是否成立。
[img]581628[/img]
理由1：时间太长，时间短准确，94年修了太多东西？
司马迁听到这句话都压不住棺材板。要知道司马迁花了一辈子才完成《史记》的修炼。俗话说慢工出细活。《二二史札记》中有这样一段评论：“现代诸史来自欧阳公的五代史……没有像《明史》那样完美。“包括历代大家对《明史》的评价总是比较高的。像《元史》这样的史书确实是十几年就编辑过的，但是水太多了，基本上没人用。
[img]581629[/img]
理由2：官方才有修史权，民间修史被斩杀？
很容易理解官方有修史权。毕竟掌握第一手资料的是官方，写出来的内容肯定会更真实。而在修行《明史》之前，康熙皇帝曾下令“为尊者忌讳”，即尽量少记录明朝皇帝的阴暗面。在《明史》中，他发现清廷美化了明朝的12位皇帝。至于斩杀民间修史，历代皇帝过于重视《明史》，不允许普通人胡说八道。
[img]581630[/img]
理由3：清朝大兴文字狱，对清朝有点不满，生命不安全
自雍正以来，清朝文字狱误杀了无数忠臣，宁古塔埋骨屈指可数。然而，《明史》的修史者是明朝遗老万斯的同一个人。为什么要让这些明朝遗旧修复《明史》？要知道清军入关多年，乾隆时期，白莲教打着反清复明的旗号造反。
马克思曾经说过：“落后的民族征服先进的民族一直是历史的倒退。”为了掩盖这段历史的倒退，修复历史是最好的选择。也就是说，在修复历史的过程中，让这些明朝的老年人了解明朝灭亡的原因，了解新旧朝代之间的区别。如果你在《明史》中作弊，这不是一个隐藏的耳朵吗？
[img]581631[/img]
理由4:大量对清不利的书籍被烧毁，《天工开物》几乎消失了
这有点类似于秦朝焚书坑儒，但《剑桥中国史》中有一段说明，清代遗失的作品大多不属于被禁物品。当一本书被列入禁书名单时，意味着这本书实际上含有一定的价值，所以它会被更仔细地保存下来。
事实上，《明史》在编写过程中使用的材料今天已经不复存在。我们无法确定《明史》中记载的100%正确。此外，受当时新儒家思想的影响，在编写过程中有一定程度的偏见是可以理解的。
无论是明史还是史记，史册修订的初衷始终是唐太宗以史为鉴，希望历代能吸取教训。
俗话说，史书是由胜利者写的 清朝是否篡改了明史？