在很多人眼里，李自成于1644年进京，崇祯煤山上吊。李自成战败后，是清朝的世界，明朝似乎消失了。
清史学家从1644年开始计算清朝的正统历史。但作者认为，这种观点是非常有争议的。
清军入关后，明朝还有一个持续了39年的南明王朝。顾城先生写的《南明史》详细描述了这段历史。
既然当时南明没有死，就像东晋、南宋等政权一样，说明明明朝还没有死。既然如此，为什么要抹去历史上明朝的记录？
[img]572186[/img]
明朝什么时候延续？
在今天的许多书中，据说明朝于1644年灭亡。然而，在诚实的专家看来，明朝在1644年并没有死亡，而是在南方继续存在。关于明朝何时继续有三种观点。
(1)洪光政权。即万历儿子福王的后代，定于明朝正式首都南京，属于当时明朝各大势力的共主权。因此，即使不计算南明政权，洪光也应该是明朝最后一位皇帝。1645年被俘，1646年被押入北京后被清军屠杀。
(2)永历政权。洪光政权死后的一场混乱之后，永历成为明朝各种势力的共主。当时，永历坐落在西南，手下有李定国等著名将领。@ 至少把永历作为明朝的最后一位皇帝。1662年，缅甸将永历送给吴三桂，后永历被吴绞死。
(3)永历政权。在永历死亡的那一年，郑成功收复台湾省，随后仍使用永历年号，并有抗清势力。1683年，延平王郑克双降清，宁靖王朱自杀，明朔死亡。据说直到1683年，明朝才正式灭亡。
[img]572187[/img]
为什么清朝拼命否认南明政权？
既然明朝还在继续，清朝进入北京后，会强烈否认明朝的一切政权？清朝否认南明政权主要有两件事。
(1)清朝入关的旗帜是“为大明报仇”，但占领北京后，否认所有明朝势力，认为他们是“伪政权”。
(2)北方所有明朝宗室的子弟，如崇祯朝的王子，都被称为“假”，然后被杀，谎称自己的真实意见被李自成杀害。
清朝做了这两件事，好处很明显:占据了正义，消除了反抗势力的代表。
那么，为什么清朝要拼命否认南明政权呢？归根结底，这很简单，也就是说，否认南明是为了建立政权的合法性。如果承认南明政权是明朝的延续，那么清朝进入海关是非法的，必须遭到抵制。
因此，长江以后的洪光政权被清朝视为伪政权。它必须把它说成是一个伪政权，把所有的王子都说成是一个伪王子。这是真的，这是政治的需要。
[img]572188[/img]
后记
此外，有人说，根据当前统一的理论，我们应该承认清朝始于1644年。事实上，在1644年，中国有许多力量，如清军、南明、张献忠、李自成等。谁能说清军必须统一世界？但后来，许多意外使清军得到了国家。
作为一项历史研究，至少在崇祯死亡至弘光政权灭亡的一段时间里，它属于各种势力的分裂，而不是清朝的开始。
看到这里，相信大家都明白了。明朝灭亡于1644年，只是清朝的宣传！记住是“宣传”，而不是真正的死亡。
《明史》将明朝灭亡定于崇祯17年(1644年)，具有深远的政治需要。后来受此影响，文人也认为明朝灭亡就在这里。
明末清初，一位历史学家谈到了搬迁。在《国家争议》一书中，他认为明朝的灭亡时间不在崇祯，而在弘光。这是从历史学家的角度来划分的，而不是根据政治需要。
当然，历史是一个任人打扮的小女孩，但有的打扮太浓妆艳抹，有的素雅宁静，没有素颜的历史。看清朝的历史或者清朝的历史，浓妆艳抹真的太多了。
明朝灭亡的真正时间是什么时候？ 明朝什么时候延续？