谈谈清朝八旗的战斗力是如何下降的。
作为清朝早期最强大的军事指挥官，多尔根的死亡对八旗产生了很大的影响，但不能说多尔根的死导致了八旗战斗力的下降，但历史是不可避免的。多尔根的死只代表了第二代八旗人的孤独，八旗逐渐失去了战斗力。
如果把清朝作为入关前的“前清”阶段，那么清朝的战斗力绝对是杠杆，尤其是八旗制度的建立和完善。
在1619年的萨尔浒战役中，明朝动员了11万精英围剿后金。当时后金能聚集的兵力只有6万人。为了防止后金战败后崩溃，明廷教练杨镐采取了分进合击的策略，用三路大军包围后金，试图打败后金主力。
理想是丰满的，现实是骨干的。努尔哈赤以集中优势兵力，每一支都被打破。仅仅五天，他就摧毁了明朝三路军队，歼灭了5万多名明军。
很多人把萨尔浒之战的失败归咎于杨镐带兵太菜。事实上，他们忽视了当时后金强大的军事实力。如果他们不鄙视后金，他们就会打包围战，结果永远不会那么惨。
萨尔浒战争结束后，明廷在辽东战场上精锐丧失，失去了军事主动权，从过去的进攻趋势转变为防守趋势，但也无法忍受清军一路攻击城市和土地，包括整个辽东。
这让明廷守卫边境指挥官得到共识，如果明军与八旗野战，无疑会死亡，在这样的战斗思想指导下，从孙承宗到袁崇焕，明廷致力于建设城墙，防止八旗进攻，特别是袁崇焕在防守战中，创造性地将舰载炮架进入城市，成功赢得了宁远战争和宁锦战争，让后金也意识到，想攻击城市不能依靠蛮力，也依靠火器。
[img]569922[/img]
努尔哈赤在宁远战争后不久去世。皇太极登基后，他积极完善八旗制度，培养了包括多尔根在内的许多优秀指挥官。由于宁远市在短时间内无法克服，皇太极指挥八旗以骑兵优势从遵化突破海关，吓坏了崇祯皇帝。最后，他斩断了袁崇焕以发泄愤怒。
可以说，在野战中，八旗军队可以说是当时亚洲最强大的军队。1640年，当八旗掌握了足够的火器时，它开始进一步打击锦州。在这种情况下，清廷派洪承类调动明朝9边精锐13万军队，试图与清军进行战略决战。当时，洪承类知道他不能在野外与清军作战，所以他采取了一步一步的战略，但崇祯敦促洪承类作战，结果又被八旗打败了。
清军以5万兵力直接杀死明军5.5万人，只有吴三桂部3万残军以更快的逃逸速度撤退到宁远。
有人认为吴三桂的关宁铁骑完全可以防守清军的进攻，其实根本就是胡说八道。从松锦战争的角度来看，在火器强大的情况下，清军已经有了攻击大城市的实力。为什么松锦战后清军没有进一步发动对明廷的进攻？主要原因是皇太极在这个阶段突然死亡，清廷短暂陷入统治者权力争夺，松锦战争以来进行了整合。
1644年，清军调整后，入关作战更加不可战胜。总的来说，八旗军队的战斗力在入关后很长一段时间都保持着很强的战斗力，尤其是在明廷降兵的配合下，最终彻底推翻了明廷，建立了清朝，在康熙时期完成了统一。
清廷八旗军事力量的下降，确实是在康熙时期，为什么会发生这种情况，一方面，进入海关后，八旗士兵开始圈地运动，迅速腐败，营业放松，越来越腐败，但直到平息三藩混乱收复台湾，对抗俄罗斯，收复准噶尔，八旗取得了良好的表现。
[img]569923[/img]
然而，由于战争太大，不到20万人的八旗难以承担国防责任，清廷不得不依靠绿营，绿营是模仿明军制度，从康熙平定三藩混乱到乾隆也取得了良好的成果，八旗战斗力下降的军事薄弱时期。
可以说，八旗作为清朝的支柱，从1619年努尔哈赤到1688年康熙率领清朝士兵打破准噶尔，八旗强大约70年，虽然腐败，但并不意味着没有战斗力，但只有20多万八旗，传播到全国，影响力自然较弱，清朝中期后，必须依靠绿营。
乾隆和嘉庆时期，虽然有整顿旗务的打算，但由于阻力过大，没有取得成效，但这个绿营其实并没有好多少。绿营从清军入关成立到1796年镇压白莲教育，已经不行了，但也强了150多年左右。
当太平天国起义时，八旗和绿营都失去了战斗力。必要时，清廷允许当地团练，曾国藩创立了湘军。
以前总觉得湘军实力很强。最近看了唐浩明的《曾国藩》才觉得，其实湘军只是草创时期战斗太激烈，后期已经不行了。太平天国消灭后，湘军在攻打捻军时被打败了。
可以说湘军是第一代人，还没死，已经暮气沉沉，八旗和绿营至少坚持了几代人。
事实上，军队的战斗力仍然与军事制度有关。明朝的卫生中心制度、清廷的八旗和绿营都是世界军事制度。军队世代战斗，第一代最能战斗。然而，两三代之后，战斗力就不如以前了。
当然，世界兵制也应该是养兵最经济的兵制，这自然是可取的。宋代的招兵制是中国历史上最昂贵的兵制，对外战争的结果并不强大，这让人更加苦恼。
事实上，如果世界兵制和招兵制能够结合起来，那就是一个策略。常规军需要一些世界兵制。我不知道这个想法在古代是否有可行的空间。
为什么八旗骑兵的战斗力在多尔根死后直线下降？