在司马迁的《史记刺客列传》中:说到一击必杀，特种刺王僚迅如雷；说到武功高强，聂政单剑万军中取韩傀儡第一；说到勇敢，离刺杀庆忌就像苍鹰扑食；但是刺客列传中最强的C刺客是另一个人，这个人就是荆轲。
荆轲刺秦以失败告终。不仅失败的成本很高，后果也很惨，失败的过程也令人惊讶。他为什么要成为刺客中的名人？
说到武功，职业刺客荆轲真的不行！
[img]555089[/img]
荆轲的武功到底处于什么水平？
在描述荆轲刺秦之前，司马迁用看似闲笔的文字讲述了两个小故事：
第一个故事是荆轲和著名剑客盖聂谈剑，和盖聂谈笑风生。然而，盖聂看到荆轲光说不练，瞪了荆轲一眼。这只眼睛像鹰眼一样锋利，瞳孔像刀一样冷。他吓得荆轲小便，不辞而别。盖聂事后直言荆轲有虚名，只说不练假把；
第二个故事是荆轲和剑客鲁句践在狭窄的道路上相遇，需要一方退后，另一方才能过去，但同龄人就像敌人。谁退后，谁就是孙子。所以他们不让对方走。结果，鲁句践生气了，气势凛然。他杀了荆轲几句话，荆轲转身逃跑了。
从司马迁记载的这两个故事中不难看出，荆轲与赵括相当相似。他擅长纸上谈兵，擅长理论，但真正的功夫可能不是时代的顶尖水平。
[img]555090[/img]
荆轲刺秦王:专业刺客打不过职业皇帝，是嬴政太强还是荆轲太菜？
在刺杀方面，失败可以称为大型车祸现场
司马迁在《史记》中记载，雇主燕太子丹为荆轲刺杀秦王嬴政的计划提供了高成本的准备:
一是奉上关于军事机密的燕国整个地形堪舆图，得到这个，秦国若要攻燕，就能轻易打蛇打七寸；
二是奉上秦王嬴政恨之入骨的秦国将范的头；
三是奉上徐夫人的匕首，极其锋利，还涂上了剧毒。
那么过程和结果呢？
荆轲有机会在大臣面前见到秦王嬴政。他左手抓住秦王嬴政的袖子，右手拿着匕首刺下。然而，当他如此近距离地抓住人时，秦王嬴政站起来撕掉了袖子。如果他不能一击就杀了他。即使秦王嬴政跑掉了，他也不得不拿出剑反击，一边躲避荆轲的进攻。
荆轲就这样把突击生生打成游击，秦王嬴政围着殿内大柱躲避，荆轲死命追赶。
当时殿内没有人戴武器不敢上前，殿外侍卫没有命令不能进殿的生死瞬间，秦王嬴政得到侍医夏无和的提醒，将佩剑从腰间改为背，顺利抽出佩剑，然后转防为攻，一个照面，一把剑砍下荆轲的左腿！
荆轲很勇敢。他的腿不见了，把徐夫人的匕首扔给了秦王嬴政。嬴政很容易逃脱。然后他提起剑，立即砍了荆轲八次，重创，摔倒在地。然后荆轲被秦王侍卫杀死。
看到这里，我们不禁要问是专业刺客荆轲太水，还是秦王嬴政太天才，时间精力有限，文武双全？
[img]555091[/img]
为什么业务能力差的刺客荆轲能在C位出道？
从业务能力和记录结果来看，刺客荆轲的含水量太高，但奇怪的是，几千年来，他作为刺客代言人C的地位非常响亮。不仅司马迁高度赞扬，后人陶渊明还写了一首歌《咏荆轲》来赞扬他人。在现代，龚自珍也称赞他在江湖上的侠义精神。那么，荆轲的魅力在哪里呢？
第一：悲情英雄泪流满面
中国人记录了历史，说他们成了国王，但事实上，他们从不谈论英雄的成败。例如，霸王项羽、三国刘备和诸葛亮的形象远优于他们的死敌刘邦、曹操和司马懿。为什么？
中华民族有一种理想主义价值观，叫飞蛾扑火，螳螂当车，明知不能为之，称之为勇。
[img]555092[/img]
他们不知道时事，即使死了也要坚持自己的想法，这也是中华民族精神的一部分。荆轲刺秦王，无疑是那种知道自己会死却还敢送死的傻子。他们不屈服，不退缩，不屈不挠，不屈不挠，不屈不挠，不屈不挠。
正如那句“风萧萧容易水寒，壮士一去不复返”，荆轲这个悲伤的英雄，虽然专业能力不好，却做了很多人想都不敢想，做了更多不敢做的事情。评价他是英雄并不过分。
二是刺杀对象名气大：
与王僚、韩傀儡、庆忌相比，很多人根本不知道他们是谁，但秦王嬴政绝对是千古一帝，也是中国历史上第一个开创统一王朝的皇帝。然而，每个中国人都知道每个人，荆轲的名声自然得益于秦王嬴政的名声。
现代德国哲学家有两个先驱。一个是黑格尔，他很早就出名了。另一个叔本华什么都不是，但他反对黑格尔说的话。随着时间的推移，他形成了自己的一套哲学——反黑格尔哲学，因此出名。
荆轲的出名原则也差不多，死对头的名气越大，他的名气就越大。
[img]555093[/img]
第三，江湖侠义最醉人
自古以来，如果中国朝代的各种当权人都是残酷暴虐、作风作福的人，底层受苦的人就无法以暴制暴，自然希望英雄出手，比如荆轲刺秦王，能为广大弱者出头。
这是寺庙高度与江湖之间的微妙平衡，这是千古文人和平民心中不朽的侠客梦想，梦想开始的地方，就是荆轲。荆轲刺秦是一个武功平平的普通人对抗世界上最强大皇帝的故事。结果，荆轲失败了，惨败了。他不仅死了，还进一步导致了燕国的加速灭亡。然而，从历史上看，荆轲也赢了，名垂千古，甚至成为弱者抵抗残暴权力的象征。
荆轲的武力值不高，他为什么要成为刺客中的大名人？