不知道:北宋和南宋军队谁强的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
历史上，契丹铁骑的巅峰与女真铁骑的巅峰相似。北宋初期，很多将军在野战中以少胜多击败契丹铁骑，而只有岳飞、韩世忠、吴阶能在野战中击败女真铁骑。总的来说，北宋初期的禁军更强，北宋初期的宋军都是对外攻击，而南宋大部分都是自卫反击。
[img]551094[/img]
赵匡胤第一次北伐太原时，前锋在战斗中坍塌了汾河上的一座桥。赵匡胤命令一些杂牌军队在晚上砍树修桥。结果，当晚仍在北汉的杨业袭击了宋军营寨。当他即将成功时，这些砍树修桥的杂牌宋军立即支持到位，击退了杨业。什么是精英？闻战而进，遇险不退。这就是宋军的素质。
[img]551095[/img]
北宋初，军队战斗力强，主观意识强。我记得北汉偷袭北宋军，被一群二线部队击败。即使是高粱河的大败，也能把军队聚集起来击退辽军。南宋军队的战斗力并不可靠，大部分都是崩溃到底。南宋军队装备更好，但绝大多数人只想坚守南国，没有斗志，只能称之为无骨蛆。宋明初期军队战斗力强，具体实例请参考宋初统一天下，大明远征漠北。
[img]551096[/img]
宋朝是在乱世结束时建立起来的。在早期阶段，大多数军队都是乱世中难以生存的好民兵。军队素质高。随着社会的稳定，好人安居乐业，不愿当兵。宋代有句谚语：好人不当兵，好人不确定，军队流氓化，战斗力大大降低。因此，戚继光第一次带领军队到东南，没有士兵可用，他重新训练了自己的士兵。宋朝政府在荒年招募流民当兵，大大削弱了军队的战斗力。
[img]551097[/img]
而且有了宋太祖杯酒释兵权的先例，赵的子孙们想尽一切办法剥夺兵权，实行守内虚外政策，导致不知兵不知将的局面。因此，宋代军队素质大幅下降，在辽西夏的民族斗争中处于劣势，屡战屡败，极大地打击了汉人的自尊心。三者构成恶性循环，经济繁荣的宋朝不可避免地被摧毁。宋代军制的根本目的是加强皇权对军队的控制，文臣是辅助。领兵权。宋用枢密院和三衙管军。由文臣领导的枢密院(只有狄青和岳飞作为枢密使)负责军政和军令，由武将领导的三衙负责禁军的日常管理，但没有领兵权。战时皇帝指派一率臣(多为文臣)领兵作战。
[img]551098[/img]
这一措施的本质是皇帝剥夺了武将的领兵权，皇帝直接指挥军队。然而，除了赵匡胤，宋朝皇帝在武术上都很弱。武将的转移。秦汉军功授爵，隋唐出将入相，大量武将脱离军队，成为中央或地方官员。宋代武将没有这样的机会。士绅通过科举控制占据了所有文官职务。对于封建帝国统治基础的小地主和自耕农来说，科举取代了军官，这是关键。武人待遇。买高层，低层。这一条与第三条有关。高级武将失去了当高官的机会，只能用厚禄买。士绅通过科举控制官位并进一步控制土地后，军队的主力军从良家变成了无产者、罪犯等。士兵的卑鄙和乞丐化是不可避免的。战时要靠钱换战斗力(比如弓手每次射箭都要有奖励)。
[img]551099[/img]
综上所述，我认为这样的军队，上层无耻，下层无知。上层很容易被收购为叛徒，下层没有战斗力。北宋初，军队战斗力强，主观意识强。我记得北汉偷袭北宋军，被一群二线部队击败。即使是高粱河的大败，也能把军队聚集起来击退辽军。南宋军队的战斗力并不可靠，大部分都是崩溃到底。南宋军队装备更好，但绝大多数人只想坚守南国，没有斗志，只能称之为无骨蛆。
与南宋早期相比，北宋早期与南宋早期相比 哪一方的军队实力更强？