近年来，大量以历史为主题的影视剧走上银幕，掀起了古装热潮。在国产剧中，历史剧的比例越来越高。历史剧越来越多，一个新的问题诞生了，那就是篡改历史。很多人说历史很无聊。为了让作品不再枯燥，更受观众欢迎，或者为了迎合观众的思想，编剧们掩盖了原有的历史真相，改变了另一个更令人满意的结局。这导致许多不知道真相的观众误认为电视情节是真实的历史，从而被误导。
以雍正皇帝为例。清朝著名的工作狂现在被贴上了篡改诏书的标签。许多人说，雍正在隆科多的帮助下，改变了康熙皇帝的传位诏书，将原来的“传位十四兄弟”改为“传位四兄弟”，成功地成为了皇帝。从现在的角度来看，把十改成于，确实行得通，那么雍正当年真的这么做了吗？雍正被誉为“以勤先天下”，是不是靠这种肮脏的手法抢到了本属于十四哥的皇位？
[img]546152[/img]
事实上，雍正篡改诏书的王位纯粹是谣言。漏洞太多了。首先，正如我们刚才所说，按照现在的写法，把“十”改成“于”是可行的。然而，在几百年前的清朝，“于”这个词并不是这样的写法。以前的传统写法是“于”，把“十”改成“于”并不容易。第二点是当时的圣旨。不仅汉字，清朝的皇帝也是满洲人。我们也习惯称清朝为满清。除了汉字，还有满文。满文中的十和字的写作方式差距更大。他说即使能改汉字，也没有能力改满文。
第三点是名字。康熙作为一封传位诏书，不会只写传位于哪里就结束。他肯定会把名字带到后面。如果你真的想把它传给十四个兄弟，你应该在诏书上写道：传位十四个儿子爱新觉罗·尹琪。雍正的名字叫胤祯，这两个字也很难改变。第四点是句子。按照满清的习惯，无论是传给老四还是十四，前面都要有一个“皇”字，然后以十四哥为例。传给他的诏书应该写:传给皇十四子。假如老四要改，他只能改成：传位皇于四子胤祯。所以读法很不流畅。还有一点就是他们的头衔不一样。雍正的头衔是雍亲王，尹琦的头衔是勋君王。传位诏书中也会提到这一点无法改变。
[img]546153[/img]
@ 雍正改变康熙遗诏的说法是不成立的。真正让历史学家怀疑的是雍正的继位过程。现在我们不知道康熙去世前是谁是继承人。也许他有过建立十四个儿子尹作为继承人的想法，雍正的继位过程也充满了怀疑。首先是雍正的矛盾。继位之初，龙科多独自奉诏的说法一直流传。雍正七年来，雍正又提出了“八人面诏”的说法。这时，八人要么死要么被囚禁，这是无法证实的。
[img]546154[/img]
此外，当尹琦回到北京时，雍正命令人们拦截和没收他与康熙交流的奏折和密信。这种做法不可避免地令人怀疑。也许尹琦和康熙之间的密信中隐藏着一些关于继承人的秘密。最重要的一点是康熙遗诏本身。康熙遗诏一式四份，但都不是康熙亲自写的，而是康熙去世后由雍正、隆科多、翰林院修改而成。虽然这一遗诏明确表明，它将皇位传给了雍亲王的四个儿子银珍，但它毕竟是由雍正创造的，没有说服力。
目前，历史学界对康熙想传给谁没有统一的结论。也许康熙突然去世，没有时间宣布继承人。这项康熙遗诏是雍正和隆科多伪造的；但也有可能康熙临死前留下雍正的神话，雍正根据神话拟定遗诏。康熙传给谁已经成为一个永恒的谜，但雍正把“十”改为“于”的说法绝对不成立。
雍正真的是篡改诏书的皇帝吗？传位诏书能轻易篡改吗？