司马氏篡位，
我记得西方汉学家唐比曾经说过，中国历史朝代的变化实际上是一段重复的历史。在某种程度上，中国人没有历史。很多中国人反对这种观点，但也有一定的道理。就像我们中国朝代更替的主要方式——寻朝篡位一样。自汉末以来，曹丕篡夺了汉家江山，隋朝篡夺了北周世界。后人赵匡胤篡夺了后周的政权，中国历史上上下下8000多年，其中篡位者不是1000，而是800。但有一个共同点:司马氏篡位是我们中国人最讨厌的。为什么呢？
东汉末年的乱局给了篡位者机会
[img]543935[/img]
东汉是一个伟大的帝国，但它并没有延续到西汉以来的长期繁荣。我们书中一直强调东汉自汉桓帝以来，汉灵帝已经进入了一种生存状态。朝廷没有人能主持大局，正如孟子所说：内不能家拂士，外无敌国病人，国恒亡。自从开国消灭匈奴以来，东汉周围就没有对手，陷入了停滞状态。当他到达汉献帝时，他成了诸侯手中的玩物和傀儡。
汉献帝是个傀儡，但他以前只是个普通的王侯，被上一代天子封为陈留王。但为什么他能成为天子呢？从传统的历史观念来看，董卓控制它更方便。但如果我们改变思维，董卓是否看到了这个男孩篡夺王位的未来。从三国历史来看，越来越多的证据证明，西凉军阀董卓已经表现出了代汉的野心。
[img]543936[/img]
西凉军阀董卓有代汉之心，却不敢代汉。为什么？不是他不敢胖，而是来自汉朝的一个习惯。即使他想篡位喝酒而不是前朝，他也必须得到世界上大多数人的认可，这样他才能公开进行。就像汉初的刘邦一样，他是一个市场流氓，但他通过与关中父亲的三章合同，得到了秦朝的人民，最终得到了世界的人民。
西汉末年的王莽也这样做了，他在篡位毁汉之前，简直就是天下的道德模范，他的上位也被天下人推举。据说前面篡位的人都有民心支持，但董卓没有。他不敢篡位。有人可能会说司马懿的家人没有民心支持。为什么篡位成功？我只能说篡位是短暂的，没有民心基础的篡位即使成功也会迅速灭亡，直到给中国带来无尽的灾难。
司马氏篡位给中国带来了深刻的灾难
[img]543937[/img]
我们将永远记住那些对我们底层人民和中国伟大事业有益的人。例如，秦始皇、汉武帝、三国魏武帝。然而，对于我们底层人民和中国有罪的人来说，人们会把它钉在历史的耻辱柱上，比如三国统一后的晋朝。我们常说司马篡位是不对的，但为什么曹操篡位在我们的后代很少被责骂。
有曹操的个人魅力，但更多的是在当时的环境中。东汉末年，曹操经过黄巾之乱喝董卓等人的一系列操作，变得名存实亡。很多有实力的王子太守都趁机割据称霸。我们说三国乱象不是曹操造成的，而是曹操结束的。曹操带领数十万军队南征北讨，至少让北方中国恢复到了汉朝稳定时期的发展状态。我们说曹操篡位对改善中国大业和底层人民的生活是有益的。
[img]543938[/img]
然而，司马懿的家庭篡位却大不相同。他们生活的时代是曹操安排的时代。此时，魏国皇帝虽然不是雄心勃勃的主人，但也不是亡国之君。在很多程度上，真正统一三国的不是晋朝，而是魏国。我们记得历史背诵魏晋南北朝，这就是我们所说的。司马懿篡夺了曹操家族几代人奋斗的结果。
即便如此，毕竟当时的世界并不是一人一姓的世界。
[img]543939[/img]
只要对人民好，对中国的未来有利，但司马家族除了开国皇帝都是疯子和无能的一代，晋朝到第二代已经失去了八王，晋朝在北方的失败使许多服装文化南方，留在北方的人非常痛苦。这是中国文化的失败，这种失败只是由司马家族造成的。
历史上某朝篡位那么多 为什么司马氏篡位会被怀恨在心？