关于明朝灭亡的说法有很多种。关键观点是，明朝的死亡是不可避免的。种子从万历时期就被埋葬了，然后统治者的愚蠢使大明难以回归。崇祯时期，大楼将倾倒。明朝的死亡不在于李自成。李自成不是大明的掘墓者。他只是提前催化了大明的灭亡。
[img]544039[/img]
李自成的出现是必然的。明末，封建王朝的周期法无法摆脱。王朝后期，土地合并严重，农民没有耕地，没有生活方式。此外，自然灾害和人为灾害只能推翻王朝的统治，建立新的秩序。明末，土地合并严重，财政严重不足。他们只能向农民征收三份工资，这恰逢大旱、蝗灾。农民没有收获的颗粒，没有活路，只能起兵造反。正是在这样的背景下，李自成起了兵造反的作用，他其实只是一个驿卒。说李自成造反是必然的，没有李自成，就会有张自成、孙自成。
明朝并没有死于起义军造反。表面上看，李自成攻破北京城，迫使崇祯煤山上吊自杀，明朝灭亡。然而，深层次的原因并非如此。李自成的起义在历代农民起义中绝对不是最大的，远不如洪秀全的太平天国，但为什么要埋葬明朝呢？
[img]544040[/img]
一是缺钱。崇祯时期，国家财政严重短缺，缺钱无法动员军队。没有钱的人愿意努力工作。李自成攻打北京时，崇祯想动员辽东军队到秦王镇压土匪，但由于缺钱，无法动员。也是因为缺钱，大量受害者没有安抚，导致了大规模的民变。如果大明有钱，就不用向农民征收三份工资，也可以救济灾民，自然也不会有李自成的叛乱。至于大明为什么缺钱，又是一个复杂的问题，这里就不赘述了。二是自然灾害。明末，地理上进入了小冰川时期，这是大规模旱灾的直接原因。旱灾必然伴随着蝗灾，这使得已经缺乏财政资源的大明更加糟糕。天堂真的不祝福大明。三是党监之祸。崇祯杀害魏忠贤后，东林党一家主导，控制政府。然而，东林党人普遍失去了士人的道德。他们为自己的私利争权夺利，忽视了国家利益。崇祯要求捐款集体沉默。东林党领导人死后带头投降。四是统治者的无能。崇祯无疑是庸君。在这场危机中，统治者需要用大气魄和大手笔改造大明，而不是缝缝补补，成为一名粘贴工匠。显然，崇祯没有重建秩序的雄才大略，拯救大明于水火，反而加速了明朝的灭亡。
根据这种情况，无论李自成是否出现，明朝的灭亡都是定局，李自成只是压垮大明的最后一根稻草。
为什么李自成只是明朝灭亡的催化剂？明朝灭亡的原因是什么？