在中国历史上，皇后干预政治事务并不少见。最厉害的是武则天，直接从皇后成为皇帝。其他的，即使没有武则天，也能从其他方面影响朝局。但在明朝，没有皇后直接干预政治事务的记录。20个皇后出现在明朝200多年的历史上。如果只有一两个女王，也可以归咎于个人性格原因，但这么多女王都是这样，背后有很多问题值得探索。
[img]542337[/img]
过去，皇后除了依靠自己的个人手段外，还需要依靠外戚的力量，即母亲家庭的地位。如果外戚在朝廷或地方有巨大的力量，那么他们就可以成为皇后的外援力量。这些外戚不一定是靠皇家奖励崛起的，相当一部分是当地的豪族大户，基础深厚，或者是功勋高贵，地位极高。皇帝经常选择和他们结婚，以赢得他们，巩固他们的王位。但这样做，反而使这些人的势力坐大，影响了皇帝的地位。
明朝以来，自开国初年以来，朱元璋下了一个旨意。天子和王子的后宫嫔妃应该选择一个出身清白的女人，不要接受大臣给你找的嫔妃。(天子、亲王后妃宫嫔等。，必须谨慎选择好家庭并聘用，不要被大臣进入)@ 明初，虽然有公主嫁给功臣，用来和他们拉拢关系，但后宫总是选择普通家庭的女人。后来连徐选的都是普通人。这样，外戚家族就无法形成影响朝局的势力。
[img]542338[/img]
在这种情况下，皇后的地位直接取决于皇帝的偏好。明初，皇帝和皇后关系很好。朱元璋的马皇后，朱迪的徐皇后。他们的美德很好，与皇帝有着深厚的感情。虽然他们不能直接干预政治事务，但他们可以给皇帝建议，皇帝愿意听从他们的意见。
当朱元璋杀害英雄时，许多人逃脱了他们的生命，只是马皇后说了几句话。他们死后，皇帝再也没有成立皇后。然而，自明朝中后期以来，皇帝和皇后之间的关系开始迅速减弱，甚至许多皇后的一些小错误也被废除。造成这种情况的原因有很多。
[img]542339[/img]
明朝时，随着内阁制度的成熟，皇帝经常把很多事情交给司礼监和文官，躲在深宫里。过去，明朝以良家为标准选择皇后。也就是说，女王不仅需要端庄的外表，还需要优秀的品行。这样的皇后有助于皇帝治理世界。然而，随着皇帝收缩到深宫，对处理国家事务不感兴趣，皇后最初具有说服皇帝的功能，似乎有点鸡肋。
相比之下，那些妃子甚至宫女在后宫更受皇帝的欢迎。原本没有地位的皇后，失去皇帝的喜爱后，地位自然直线下降。更不用说政治了，有时自我保护已经成为一个问题。
对明朝来说，这不仅影响了皇后的地位，也直接影响了国家储君。明末，大多数储君缺乏教育，这与皇后的地位不高有关。
为什么明朝没有皇后和太后？背后有什么原因吗？