在西方人眼里，成吉思汗是一个摧毁西方的“野蛮人”。就像我们看到希特勒一样，希特勒是一个小铁木真。铁木真征服西方只是一种暂时的野蛮战胜文明。历史的过程是从野蛮走向文明，而不是相反。
恐惧和钦佩是有本质区别的。野蛮人一直是野蛮人不开明的人。天堂的方式是有益的，但不是有害的。圣人的方式是无可争辩的。蒙古人已经保持了100多年的辉煌，这在世界历史上是不够的。恐怕他们再也没有机会崛起了。毕竟，智慧是野蛮人所不能拥有的。
[img]541642[/img]
成吉思汗是一位非常擅长选人和用人的教育家。所有的将军都可以独立，所有的儿孙都有谋略。每个人都可以释放和发展自己的士兵。各种人才聚集在一起，创造了他三代人的辉煌。他的儿孙们征服了大部分亚洲大陆，他是一个成功的教育家。蒙古军队确实在组织纪律和训练方面对对手有很大的优势，但当时周边其他国家都处于衰落期。
不用说，宋朝重文轻武，而金朝腐败严重。至于花拉子模型，它不是一支强大的力量，印度河战役几乎失败了。西征时打的东欧小国太穷了，买不起像样的盔甲。
[img]541643[/img]
成吉思汗是过去的历史人物。他和他的子孙后代的侵略行为严重违背了和平发展的现代文明价值观，不适合宣传和模仿。即使是历史上的大侵略国家俄罗斯也将与金帐汗国家保持清晰的关系，并将自己描述为受害者和道德一方。
中国版图与成吉思汗没有直接关系，但与忽必烈有关。蒙古帝国分裂后，忽必烈建立了元朝，赢得了西藏。这是中国历史上第一次赢得西藏。此外，其他地图很久以前就赢了。
[img]541644[/img]
亚历山大被称为“大帝”。亚洲皇帝真的很黑。世界上只有几千年的历史才能有一个凶猛的人。亚历山大很难开始。他的父亲除了战争什么都做不了。经过几次战斗，他不仅没有取悦他，而且还让他周围的希腊邻居直接围攻马其顿。
18岁的亚历山大利用其惊人的军事天赋，在喀罗尼亚战役中以全歼战术为首的底士亚军队，在喀罗尼亚战役中以全歼战术为首。
[img]541645[/img]
然而，虽然亚历山大不像秦始皇那样继承了前秦王的好局面，但他有一个愿意为他贡献一切的好母亲。亚洲皇帝对古希腊文明的理解和青睐也受到他母亲的影响。他的母亲给他找到了亚里士多德（伽利略一生的敌人）作为他的老师。可以说，虽然亚洲皇帝是马其顿人，但他对古希腊文明的热爱永远不会输给普通希腊人。
[img]541646[/img]
他的父亲被刺杀后，亚迪利用自己的魅力和军事天赋得到了支持，并成功地获得了王位。除了给他留下一个精锐的老师（毕竟，他的父亲除了战争什么都不会），他还留下了空虚的国库、叛乱的王国和前所未有的国际紧张局势。
亚帝不得不面对国内的叛军和希腊城邦。此时，波斯皇帝还派出了由他的女婿领导的4万波斯军队。今年，亚帝只有20岁。
[img]541647[/img]
然后亚洲皇帝开始开放的生活，23岁，他成为第一个完全统一希腊的人，让所有希腊城邦，无论是斯巴达还是底士亚，伊庇如斯还是雅典，产生了“我们都是希腊人，我们不应该分开”的身份（罗马崛起真的感谢亚洲皇帝），在此期间，他击败了波斯皇帝派来的4万波斯联盟。
二十四岁时，亚帝开始远征波斯，二十七岁时，三万人在第一次世界大战中击败了数百万波斯军队。三十一时，亚帝占据了世界四大文明古国的第三名。征服全国约500万平方公里（西起古希腊、马其顿，东至印度恒河流域，南临尼罗河第一瀑布。
[img]541648[/img]
亚迪曾经说过，他将征服世界的尽头。这句话真的不是开玩笑。直到他死了，他才在远征的路上。很多人很难理解，当他24岁统一希腊时，他是前所未有的。他为什么要冒着毁灭的风险远征波斯？
就像他33岁的时候，有些人不明白他为什么要去印度旅行，因为他已经取得了无可比拟的成就。这就是亚历山大，一个雄心勃勃的人。他留给后人的不是三个帝国，而是“只要你不停下来，道路就会延伸”的精神。
亚历山大和成吉思汗都是征服者 为什么成吉思汗在西方人眼里是【野蛮人】？