为什么秦朝才成立15年，给大家带来相关内容，感兴趣的朋友们快来看看吧。
没有人不赞扬秦始皇的伟大。虽然他做了很多被唾骂的事情，但在法律、衡量、文字和轨道上的改革为2000多年的君主统治奠定了基础。
[img]541607[/img]
因此，嬴政是绝对的法家支持者。在他眼里，世界上没有一个地方不能用“制度”来管理，他采用的“县制”巩固了集权，使他能够用“官员”来管理国家。
如果用目前的观点来评价这一举动，无疑会给出更高的分数，那么为什么中国历史上第一个统一王朝只存在了14年，只是统治者的残酷激发了人民的斗争呢？例如，陈胜和吴光，因为大雨错过了时间，最好努力工作。
还是旧势力卷土重来？那一年，秦始皇摧毁了六国，但他对那些贵族很有礼貌。他没有杀死他们。最多，他是一个迁徙，比如把一部分迁往四川和蜀国。项羽作为楚国著名将军后，他对亡国的仇恨使他杀死了秦朝王子。
由此可见，秦朝很快就被推翻了，本身应该有很大的原因。
[img]541608[/img]
嬴政可能认为他实施的一些制度与当年的商鞅变法没有什么不同。也许嬴政忘记了，当年的变法在某种程度上是相当激烈的。不仅王子和贵族被惩罚（割鼻子），商鞅也被车裂了。从那以后，秦民们花了很长时间才适应了这一点。
然而，在其他地区，突然推翻旧制度必然会遭到抵制。如果没有强有力的镇压，那么，等待的就是自己被推翻了。就像最后几年一样，嬴政死后胡亥上位，完全放权于赵高。但是赵高怎么会是治国大师呢？他充满了权谋。于是，大秦这么多年的基础，几年就变成了乌有。
那么，秦始皇建立的大秦帝国到底输给了谁呢？
也许是制度。
秦始皇认为自己处于这个制度的顶端，可以鸟瞰整个世界，认为自己的帝国只需要“官员”的统治。他不想看到周天子被诸侯架空的历史再次在自己的国家上演。秦始皇应该知道，每个人都捡柴火。但他不愿意培养这些“发言人”，认为依靠“法律”可以使秦国更加持续和高效地运作。
然而，任何新的观点都将被顽强地抵制，其他六个国家的人民对自己的国家已经不满意。此外，他们必须生活在一个甚至不能胡说八道的系统中，他们只想挣脱。当然，很多事情都不是巧合，而是随着时间的推移而爆发的。
那一年，秦始皇统治世界后，并没有选择休养，而是一个接一个地修建了长城。他先是驱赶匈奴，然后反复东巡以显示自己的权威。然而，这一切对人民来说都是无尽的痛苦。
[img]541609[/img]
嬴政的制度很好，但似乎不是为大秦帝国而生的。相反，他背后的汉朝已经很好地实践了它，但它仍然得到了改进。事实上，统治者的心理是不同的。没有人不希望权力不集中。然而，当他们看到秦国的结局时，他们必须先安抚好人，然后再分封。因此，在后来的朝代，分封是赢得人民心灵的好手段。
虽然刘邦封了八个异姓王，但他真的愿意这些人分享他的江山吗？
看看后来人的结局，最好早点解甲回田，至少救命。然而，当时谁不在乎这种光环，谁能看得这么久？当那一天真的到来时，旁观者只会认为这是其他原因，只有统治者最清楚他们只是用来“过渡”的。
也许，真的是旁观者清，秦制的核心是“吏治”，汉代的统治者也需要这样做，他们要把王道和霸道结合起来。@ 没有严格的量刑，就无法实现高度统一。因此，在早期阶段，采用了古老的“分封”，暂时让一些分散的权力为皇室更好地管理人民。之后，让人们不知不觉地习惯了这个系统。
@ 汉朝的统治者走的是一条彻底的官员统治国家的道路，这是秦朝制度的延续，而不是周制的恢复。表面上，黄老、儒家和法家只是装饰和手段。开国时，儒家的分封和使用只是战略上的撤退和进步。只有在这种稳定的政策下，官员统治国家才能真正稳定下来。
[img]541610[/img]
那么，为什么汉武帝后来提出“为儒独尊”，真的只有儒生懂得管理和治理国家吗？
事实上，这只是帝王治国的一个小心眼，和“分封制”是一样的道理，都是自古以来的，@ 更为大家所认可。帝国需要拥有更广泛的粉丝，这样帝国的基础才会更加坚实。@ 回顾过去，后来的王朝延续了汉朝的做法，并将高举一个口号，这需要一个更多人可以接受的政治理论体系。然而，从骨子里说，法家治国一直在运作。
让我们看看周朝是如何衰落的，以及它是如何回头看的。虽然很多人会认为过去的日子很好，但对于那些更注重实际效果的后来者来说，系统下的管理可能更适合现实，至少国家可以稳定地掌握在手中。
为什么秦朝建立了15年？为什么会被推翻？