四大都督中，周瑜文武全才，拒绝赤壁曹操，保护江东不失，奠定三分天下雏形；鲁肃长于战略，为孙权制定百年计划，力主联刘抗曹，巩固孙刘联盟，共谋世界；吕蒙勇敢足智多谋，勤奋好学，白衣渡江，攻打荆州，为东吴拓展领土；鲁迅既聪明又勇敢，冷静，打破了夷陵刘备，解除了东吴亡国的危险。
周瑜是帅才，鲁肃是谋才，吕蒙是将才，鲁迅是相才。那么谁更痛苦呢？
周瑜一生中最大的贡献就是领导赤壁之战，打破曹操。赤壁之战显然是一场以少胜多，以弱胜强的战争。当弱者对抗强者时，他们没有胆怯，非常冷静。在东吴与曹操的第一次交锋中，他们可以凭借自己的优势合理选择战术，一举打破曹操。周瑜做出了巨大的贡献，他的愿景、勇气、能力和思维都优于普通人。
[img]539357[/img]
周瑜的才华不仅体现在军事上，而且在战略上也有远见。赤壁战争前，周瑜是一个坚定的主战派。他统一了长江以南的孙权，与曹操划河治理世界。赤壁战争结束后，我们可以看到刘备绝不是一个好人。他强迫孙权软禁刘备，并将他的党羽分开。然而，孙权不听。不幸的是，他英年早逝。否则，我们可以看到周瑜西征益州。
鲁肃一生中最大的贡献就是为孙权制定三分天下的战略。早在孙权第一次接手东吴时，鲁肃就为孙权策划了江东版的“龙中对”，比诸葛亮的龙中对早7年。可以看出，他有着深远的眼光。赤壁之战前，孙权和刘备一起抵抗曹操。赤壁之战后，周瑜死后接任大都督，劝孙权借南郡给刘备。确保东吴能在三分天下有一个。
[img]539358[/img]
但正是由于鲁肃的战略，刘备集团才坐大坐强，包括刘备后来不愿归还南郡，这些都是刘抗曹的副作用。
吕蒙一生中最大的成就是攻击荆州，攻击益州，等待刘备集团消失的机会，吕蒙的行为让吴以最小的成本获得最大的利益，不仅占荆州的一半以上，而且刘备完全赶出荆州，让吴领土增加近三分之一，成为第二大分裂势力仅次于曹操。
吕蒙和孙权计划偷袭荆州，既有利也有弊。从战术上讲，他们是成功的，从战略上讲，他们是失败的。幸运的是，他们还遇到了二楞子皇帝曹丕，否则会给东吴带来灾难。由于吕蒙袭击荆州，导致了后来的夷陵战争。当时，魏国皇帝曹丕选择坐山观虎，没有听从刘烨的建议。后来，刘烨的建议完全正确。至少可以说，如果曹丕当时听从刘丕的建议，攻击吴，那么东吴的灭亡是完全可能的，这一切的原因是吕蒙袭击荆州，导致吴蜀联盟破裂，这是一个非常危险的步骤。
鲁迅一生中最大的成就是在夷陵作战。他以冷静和果断的兴趣击败了经历过多次战斗和深刻计算的刘备，这直接导致了刘备集团在荆州的彻底消亡，严重损害了蜀汉的势力，间接导致了刘备的抑郁。陆家作为东吴四大家族之一，也有一定的局限性。他有责任保卫土壤，没有进取精神。夷陵战争结束后，他不再愿意对曹魏发动更大的战争。
鲁迅因才出相入将，成为东吴丞相，能很好地处理政务，但却深受孙权的怀疑，因卷入王子与鲁王的争权，被孙权逼死。
总的来说，周瑜最痛苦，其次是鲁迅，再次是鲁肃，最后是吕蒙。
盘点东吴四大都督，他们中谁最厉害？