所谓雄汉盛唐，唐朝主要盛在文化文艺百花齐放，万国来朝包容开放。天可汗的称号只是名字，对外影响不大。它的基础一时不稳定，武功远不如汉朝，政治外交略弱于汉朝。人口经济和汉朝是八两半斤，汉朝普遍比唐朝稳定。总之，汉比唐强，唐比汉繁华，汉朝是唐朝奋斗的目标。汉朝是汉族骄傲自豪的朝代。现在，当汉武帝出兵匈奴时，他热血沸腾，更不用说唐朝了。那些明犯强汉的人，虽然远远就会受到惩罚，但这是一个多么自豪和自信的时代。
[img]535084[/img]
就武功而言，盛唐还没有和汉比，汉朝是第一次在大规模骑兵作战中彻底战胜和打服游牧民族。封狼居胥，勒石燕然，这几乎成了几千年来中国武将的最高荣誉和追求。虽然陈汤的明范强汉远远必杀，但班超千里外寻封侯一人平定西域，这些基本上只能让人向往。国恒以弱灭，独汉以强亡，即使在东汉末年，谋臣猛将如云，也知道。汉唐是中国统一王朝的巅峰。秦汉的制度、隋唐的包容和活力对后人影响太大。汉唐的民族风格很强烈，我们可以看到国家的实力。
[img]535085[/img]
文学可以算是唐代的顶点。当时的文学技能和现在的敲门砖一样。有了敲门砖，需要往高处走。而且唐诗大家都知道，要善用拟物拟景，夸大比喻这些手法。而且，自汉朝建立以来，封侯大多是为了抵御外敌而建功立业而获得的。你能不羡慕唐朝的期待吗？用汉代的事迹来言志是很正常的。唐朝与宋朝不同的是，军权仍在将军手中。每个人都有自己的抱负，把自己的诗情写进自己的诗情中是正常的。宋朝的每个人都感叹的是一切都受到制约的感觉，有外敌却无法建功立业。这和唐朝各位不一样。
[img]535086[/img]
唐代诗人喜欢赞美汉朝有两个原因。一是汉朝崇尚出将入相，人臣能做到一匡天下的极致，汉天子不吝封爵。汉朝以后，唐李林甫开始试图杜绝将军入相，文武渐行渐远，宋文武相轻。而且越往后世封侯越难。另一方面，唐朝开始科举制度，平民要想当官，必须充满经验。汉代察举制，举孝征辟，有大量低贱出身被天子相中，一举成为宰相将军，位极人臣，唐代概率大大降低。
汉朝和唐朝都是古代的强国 为什么唐代诗人喜欢赞美汉代？