说到汉献帝，大家都会想到什么？下面介绍一下这个人的历史事迹。
说到“权臣”，历史上有很多人物，但这不是贬义词。扰乱秦国内政的赵高，为汉朝献出一生的诸葛亮，篡夺曹魏的司马氏，都是权臣。对于扰乱国政的权臣，一些皇帝选择蓄力反击，夺回政权。虽然结果并不是每个人都快乐，但一些皇帝并没有这样做，可能是因为他们的性格软弱或实力差距。所以，对曹操来说，为什么汉献帝没有办法把他扳倒呢？
每个皇帝都面临着不同的权力和政治模式，斗争的结果自然也不同。有些操作结果是扳倒一个权力大臣，另一个权力大臣，有些人杀死了权力大臣，他们成为了真正权力的核心，有些人也非常失败。
比如三国后期，三国都有不同程度的权臣，各国的皇帝都试图通过政变重新掌握皇权，但结果却不尽相同。
[img]531518[/img]
在曹魏这边，高平陵变更后，皇权已经落下，司马实际上成为了曹魏真正的皇权所有者。中国书记命令李峰与皇帝的岳父张缉合谋，想杀死司马师，让夏侯玄辅助政治。结果，事件并不密切，风也泄露了。司马师先得到消息，先杀了李峰，然后杀了张缉犯，一起杀了夏侯玄。
之后，司马师废墟曹芳，将曹尚改为皇帝。曹尚没有可以利用的大臣来反抗，所以他不得不带领宫中的宦官和童仆亲征司马昭。结果，曹尚当场被司马昭的成济刺死。司马昭再次迎接曹宏时，司马氏完全控制了朝廷内外，曹宏没有机会反抗。
在东吴，孙权死后，孙亮是皇帝，他的骨头不冷。几位辅政大臣率先作战。诸葛恪杀了孙弘，独占大权。东关之战后，诸葛恪在东吴失去了人心。另一位辅政大臣孙军趁机与孙亮合谋，将孙可骗入宫中，一举杀死诸葛恪。但结果不是孙亮完全掌握了皇权，而是孙军成了新的权臣。
孙峻死后，孙峻的堂弟孙又接替孙峻成为权臣。孙亮和鲁班公主、太常全尚、将军刘承合谋杀死孙峻。同样，孙峻先下手为强，派兵包围皇宫，先杀死刘承等人，然后废除孙亮，将琅琊王孙休改为皇帝。孙休与左将军张布、老将丁奉合谋，将孙诱入宫中杀死。
[img]531519[/img]
孙休之成功杀死孙臣的一个重要原因是，孙臣实际上并没有完全控制东吴宫廷的内部，朝廷仍然有反对势力。@ 迎立孙休后，孙辰很快发现孙休不容易控制，便后悔了。为了避祸，他甚至想出居武昌，孙休也把孙军的一万多人部曲全部给了他，让他带走。这说明孙臣在东吴朝廷的实力还不足以完全压倒别人。
孙休死后，孙休的宠臣张布和濮阳兴迎来了吴成侯孙浩。然而，张布和濮阳兴没有时间在朝廷进行政治布局，也没有完全控制东吴朝廷和宫殿。孙浩继位后，张布和濮阳兴很容易流放广州，并派人在路上赶上并杀死他们，最终完成了皇权的集中。
汉献帝的情况和这些不一样。汉献帝是李珏，郭思奋斗不休，关中留不住了。他不得不在杨峰和韩暹的保护下从关中逃到洛阳。结果，他被李珏和郭思的追兵打败了。绝望之下，我不得不去曹操找个地方安顿下来。@ 当汉献帝被曹操迎到许昌时，他已经完全控制了曹操，很难有实质性的抵抗。
[img]531520[/img]
即便如此，朝廷内外仍有一些大臣试图发动政变，杀死曹操。从董成的衣带诏事件，到伏皇后的父亲趁曹操出征之机试图发动病变控制许昌，都是汉献帝的反抗。但毕竟这个时候曹操的势力已经很大了，汉献帝没有什么可依靠的军队势力。每一次反抗其实都变成了反对曹操势力的暴露，结果只能被杀。
当曹操清除了所有仍然关注汉朝的人时，甚至像荀子这样的人也没有完全忠于汉朝，但反对曹操取代汉朝的人最终被曹操逼死。@ 曹操临死前，汉献帝身边已经全是只忠于曹氏的人了，曹丕继位后轻而易举地进行了禅让程序，取代了汉朝的皇权。
为什么汉献帝刘协不能通过政变重新掌握皇权？