“县制”反映了中央集权的需要。在中国历史上,他取代分封制是不可避免的。如今,堪比正史的《大秦赋》也要表达“实现中央集权,完成统一大业”的观点。
[img]528679[/img]
无论是晚年的嬴姬;壮年的嬴异人,吕不韦;和年轻的嬴政,李斯,都是带着使命感努力奋斗的,这是一个伟大的理想。
然而,“分封制”经历了夏、商、周、几千年,历史惯性依然很强。虽然当时东周已经灭,但就像荀子和李斯在剧中的对话一样,“分封制已经深入世界和士大夫的心中。”
除了“秦法”建立的军功制度外,支撑秦国东出函谷并吞六合的,实际实现上层利益分配的仍然是血统和圈子的力量。渐渐地,正是那些把分封深深扎根于自己心中的士大夫。
[img]528680[/img]
“县制”远不属于秦,也不是战国末期的新事物。“县”制源于秦,“县”制源于楚。为什么地方垂直治理制度来自秦楚?
这两个国家不断征服和吞并新的地方,新的土地不断纳入自己的控制范围。当然,中央政府直接派官员去,而不是直接封给谁来实现间接控制,官员的任免权掌握在皇帝手中。这一制度最早出现在春秋时期。
秦国统一六国,实际上是县制延伸到全国的过程。不是统一后开始实施新政策,而是在此基础上进行改革。
[img]528681[/img]
然而,这种做法在秦国并不被认可。原因很简单。一开始,每个人都努力征服新的土地,以获得封地。也就是说,新征用的土地暂时是县制,慢慢地变成了秦国的土地。但成为自己的土地后,这片土地将被分封为自己的私有领土。
但现在我告诉你,县制不仅要实施,还要加强实施,最终把所有的权力都归咎于秦王。在这个制度的帮助下,全世界的每个人都在为秦王工作。秦王可以插入民间,调动所有资源,集中力量,做前所未有的大事。
事实上,这无异于冒犯了所有帮助秦王赢得世界的利益集团。起初,每个人都在等待股息,但结果告诉每个人,你没有机会成为股东。
县制只是一种表象,背后利益分配的不平衡是创业困难的根本原因。
为什么秦朝这么短命?和县制有什么关系吗?