雅克萨在战争中尝到了火炬枪的力量，但你知道为什么清朝没有大规模的装备吗？不知道也没关系，告诉你。
雅克萨战役共两次。第一次，俄罗斯人枪少，主要是火绳枪。装备和清军没什么区别。清军以优势兵力进攻。此外，还有火炮的优势。俄罗斯军队无法抗拒，但他们跑了。清军撤退后不久，俄军卷土重来，再次占领雅克萨。这一次，俄罗斯军队不仅拥有大量的人，而且还配备了数百把火枪。显然，他们必须与清军作斗争。清军遭受了痛苦，但仍然依靠火炮迫使俄军进入绝望的境地。俄罗斯不得不提出和解。
@ 在雅克萨战争期间，清朝并没有完全意识到自己在火枪上的劣势。相反，雅克萨战争让清朝坚定了一个想法，那就是努力发展火炮。只要火炮响起，任何对手都会立即变成灰尘。
[img]528169[/img]
然而，这并不意味着清朝在康熙时期没有发展火枪。在此期间，康熙皇帝在汉军火器营的基础上成立了八旗火器营，火绳枪逐渐在各省八旗绿营中普及。
雍正年间对准噶尔作战的失败，真正让清朝开始重视火枪。在康熙朝对准噶尔的战斗中，清朝发现准噶尔的火枪不寻常，但并没有引起重视。直到雍正年间，雍正帝颁布了《军令条约》，要求重新整顿火枪兵，但仍未引起重视。雍正帝才从痛苦中吸取教训，决定大幅提高各省驻军的火绳枪装备率。装备率在40%左右，远远超过明代的火枪装备率。与此同时，雍正帝还下令模仿准噶尔的赞巴拉克火枪，初步升级装备。
到乾隆年间，军用火绳枪的装备率进一步提高，达到60%以上，形成了一个标准，并配备了少量的火枪。由此可见，清初火枪的发展与西欧没有代差，此时西欧国家的军事装备也是火枪。事实上，如果只从火枪中调查，鸦片战争时期的清西欧并没有严格意义上的代差。
[img]528170[/img]
@ 不准确地说，西方武器在早期阶段没有引进。然而，清朝确实没有大规模普及火枪，这与西欧国家存在差距，这也是一个无可争辩的事实。
事实上，乾隆年间的清缅战争暴露了火绳枪的落后。然而，清朝并没有利用这种情况来推广和装备火绳枪。重要的原因是清朝周边地区缺乏能够熟练使用火绳枪并给其带来沉重打击的国家或势力。清朝只有通过维持火绳枪和火炮的高装备率，才能在周边国际关系中立于不败之地。
更重要的是，与火绳枪相比，火绳枪在火力、精度和射速方面没有明显的优势，甚至哑火率也高于火绳枪。火绳枪的优点是不再需要像火绳枪那样点燃火绳，线列战术可以形成一个强大的火力网络，并在加入枪刺后直接进行肉搏战。整个东亚，包括清朝，都没有能力熟练地使用线列战术，也没有必要推广它。
[img]528171[/img]
此外，乾隆时期的整个军事体系也不能为仿制火枪提供高质量的火药和火石。如果只准备少量的火枪，清朝的军事体系就足以处理了。无论如何，当奢侈品被制造出来时，慢工作就足够了。事实上，清朝中期的宫廷中并不缺少火枪。道光皇帝当皇子时，用火枪杀死了天理反贼。但是，如果像火绳枪一样全面推广火绳枪，就必须彻底升级清朝的军事体系。
@ 由于是否有足以应对国家安全的火枪，火枪没有特别明显的优势，为什么要花很多钱来升级整个军事体系，以达到普及火枪的目的呢？当然，清朝在火枪的发展上逐渐落后于西方。
为什么雅克萨战后清朝没有大规模装备？