很多人不知道元朝的灭亡，
说到元朝的国佐问题，如果从南宋灭亡的完全统一开始，到1368年明军攻入大部分，将持续89年；如果从1271年改国号到1368年，将持续97年；从成吉思汗到1402年北元结束，将近200年。
[img]520967[/img]
在中国历史上，历代王朝的长短往往取决于解决前朝遗留问题的成功，而元朝则是反例。
有人说元朝的灭亡是其残酷的统治，给国民等级，但这些都不是完全原因。
元朝的真实历史是这样的：元朝得到了当时南方士绅、地主和知识分子的高度认可。即使在明朝，一些知识分子对元朝的赞扬也是惊人的。这主要是因为元朝从南宋灭亡的那一刻起就开始吸引江南士绅。忽必烈只看到了优待汉族上层阶级和知识分子的好处，而忽视了底层人民的需求。这是元朝统治者挖掘坟墓的开始。
[img]520968[/img]
元朝对江南地主和士绅的优惠待遇很好。即使后来发生了财政危机，发现了问题，南方省份也有著名的“延佑经理”，即重新测量土地，检查逃税问题。结果，士绅们强烈抵制了这一点。在反对声中，蒙古人发现他们的统治可能会动摇，所以他们尝了尝，混淆了。
元朝对江南的好处只有中农以上的富农和绅士受益。他们更肆无忌惮地兼并土地，欺负弱者。这样，五代十国、宋代积累的贫富差距不仅没有缓解，反而加剧了。
[img]520969[/img]
比如明朝万历年间，江西官方修订的《南昌府志》卷三《舆论风俗》公开跪捧元朝，打明朝的脸。他们提到元代江西是这样的:“服役轻省，人民富裕，礼义风俗不随时变，学者关注经史”。但说到当代(明朝)，就是这样描述的:“富人穷，穷人无以为生，大多数人忍饥寒，支持礼义，细民终年不知盐肉之味”。这种“吃内扒外”的官方修方志，真是千年罕见。
然而，只有南方的学者才能享受所谓的“人民富裕”。他们享受着数千万美元的良田和宽松的生活。他们可以享受乐趣，开放聚会。“玉山雅集”是什么？、“西湖梅约”，纵情声色。而普通人，真的是“大乐业”吗？
，众所周知，元末农民起义时，有一句名言“石人一只眼，挑起黄河天下反”。然而，在此之前，浙江农民方国珍开始揭竿而起，造反了政府。著名的歌曲也诞生在浙江:“天高皇帝远，人少；一天打三次，不反对怎么办？
?由此可见，底层人民抱怨的不是民族压迫，而是阶级压迫。
[img]520970[/img]
在元末起义的代表人物中，除了刘福通，其他人都来自底层，如彭达、芝麻李、徐寿辉、彭莹玉、毛贵、关先生、陈友谅、张世成、明玉珍。。。然而，与这些底层人士不同，这是另一群人的态度。
明朝成立后不久，元朝有一大群顽固的遗民。他们主要生活在江南，是文化界和艺术界的有头有脸的人物。这些人是元朝不公平政策的既得利益者。除了当官的困难外，他们还可以在其他方面享受，在元朝享受两倍。
虽然刘伯温曾经亲元，但对明朝来说，他还是指出前元死于宽纵。因此，朱元璋吸取了教训，以猛治国。在他的铁腕下，他连根拔起江南士绅，整个家庭被分配到凤阳当苦力。可以说，这些士绅基本上是“团灭”的。和吴中四才一样，那些活到明初的元代画家也没有得到好的结局。虽然他们都是在朱元璋的铁腕政策下无辜死去的，但从侧面反映出江南士绅和地主在短时间内被“歼灭”，历史上被称为“民族中产阶级之家大多被打破”。
[img]520971[/img]
而那些被占用的土地，可以重新分配，人民和政府都得到了好处。虽然朱元璋的技术很强，在此期间死了很多无辜的人，但自唐宋以来，南方400多年的土地集中问题在明太祖手中得到了近乎彻底的解决。
一开始，元朝是如此强大 为什么元朝的国佐不到一百年？