谁是玄武门变革的真正始作俑者，为大家带来相关内容，感兴趣的朋友快来看看。
“玄武门政变”对李渊来说是残酷的。他的儿子们互相战斗，他们的两个儿子被杀，他们的头被割断了。十几个孙子一天都被杀了。当时，李渊已经60岁了。对于一个60岁的老人来说，他的情感打击非常大。
然而，这里有一个问题。李渊当时是皇帝，权力其实很大。他有这么大的权力，为什么不能阻止玄武门事变的悲剧呢？
[img]520509[/img]
当我们回顾这件事时，我们可以说，“玄武门政变”的始作俑者不是别人，而是李渊本人。你为什么这么说？
事实上，如果李渊没有妥善处理问题，“玄武门政变”就不会发生。
所以，李渊有哪些问题处理不当？
首先，东宫没有给予足够的尊严。
什么是“给东宫足够的尊严”？东宫是未来的皇帝。突出东宫的地位，最重要的是让其他王子和大臣知道如何敬畏。让东宫通过敬畏建立绝对的权威。
在古代，东宫是储君，里面有一个“君”字，相当于君王。因此，在日常礼仪中，其他王子应该把储君当作君王。
最极端的例子是朱元璋。他不遗余力地培养东宫储君，使整个朝廷和所有皇室成员都成为储君朱彪的臣子。这样，朱彪就被赋予了很高的地位。
即使在唐朝，在李世民的时候，他也非常重视储君。当时，李泰告诉李世民，他应该为李承乾当臣。事实上，他说的是谎言，但李世民很高兴认为他说的是真的。这是李世民在东宫地位很高的表现。
然而，李渊并没有给东宫李建成应有的地位。他建立了李建成为东宫，但他平等对待他和其他王子。这使得李建成缺乏尊严。李世民怎么能尊重他？
[img]520510[/img]
二是建立了王子却摇摆不定的王子。
李渊已经建立了李建成的王子。然而，他摇摆不定，多次表现出对李建成的不满。
一旦皇帝对王子表现出不满，其他王子将不可避免地发生巨大的动荡。最典型的例子是康熙皇帝对王子尹仁不满，想废除他。因此，其他王子加入了争夺王位的行列，导致了“九子夺权”的悲剧。
李渊不仅对李建成表示不满，还在另一位王子李世民面前公开表示不满。他三次告诉李世民，他想把王位传给李世民。
他已经建立了李建成为王子。事实上，他并不想改变李建成，但他告诉李世民，他应该把王子的位置给他。这让李世民怎么想？李建成怎么想？他们怎么能不在心里动荡呢？
怎么了，李世民要想办法夺取王子的位置，李建成怎么办，也要杀了李世民，除掉这个强大的竞争对手。
[img]520511[/img]
第三，让李世民作为王子拥兵自重。
在古代，让大臣一直控制兵权是非常危险的。因此，一般来说，大臣的兵权会及时解除。如果大臣不想失去兵权，皇帝肯定会杀了他。
开国皇帝要杀功臣，就是这些功臣长期控制兵权，在军队中威望很高，不愿意失去兵权。因此，皇帝担心他们会陷入混乱。
在古代社会，皇帝会让大臣控制兵权，但很少让王子以外的其他王子控制兵权。为什么会这样做？其实大臣很难造反。毕竟江山不是他们家的，不容易拿过来。而且王子的想法不一样，江山原本是他们家的，既然王子可以拥有江山，那么其他王子也可以拥有江山。能否拥有江山，取决于实力。若其他王子手中有兵权，并得到大臣们的足够支持，他造反，几乎是肯定的。即使他不想造反，其他大臣也会鼓励他为自己的未来造反。
李世民是那种拥有兵权、被大臣们支持的王子。最后，李世民几乎被其他大臣鼓励，发动了“玄武门政变”。
如果李渊是一个清醒的人，他应该解除李世民的军事权力，并从他们身边转移那些有效的部长。要么让他们支持自己，要么让他们支持李建成。@ 千万不要让他们堆积在李世民身边。
李渊没有这样做。他所做的正在加剧李世民和李建成之间的矛盾。在这种情况下，“玄武门政变”发生了。事实上，只是李世民先攻击了李建成。如果李建成先攻击李世民，结果肯定是一样的。
玄武门之变真正的始作俑者究竟是谁？不是李世民三兄弟