这个问题是一个误解，明清两代都在使用火器。当然，清朝早期对火器的重视确实不够，但不足并不意味着清朝不使用火器。
明末，以火器为对抗满清的主要武器之一，当时袁崇焕对付满清的战略就是“用坚城，用大炮”的战略。
[img]518270[/img]
当时，清军在这方面遭受了很多损失，火器的另一个作用是大大平衡个人武器的差距，一个持有火器的孩子可能会杀死一个大人物。
清朝统一世界后，作为一个勇敢统一世界的少数民族，对可以威胁自己统治的火器有限制。如果火器缩短了双方的战斗力，那么早期的满族将遭受更多的损失。因此，满族清朝将当时优秀的火器列入八旗，不重视火器的研究。清朝士兵不需要火器变成冷武器，而是不重视火器的发展。
太平天国起义之初，太平天国之所以能势如破竹，其中一个原因就是太平天国装备了比清军更先进的火器。
[img]518271[/img]
事实上，这并不是第一次出现这种情况，使用远程武器缩小个人武器之间的差距，这也发生在宋代，宋代弓的研究应该达到顶峰，与辽、金、蒙古、臂弩、弩等弩是宋军远程攻击的武器。让当时的游牧民族遭受了足够的痛苦。
然而，蒙古统一后，对可能威胁到他们的武器进行了限制。在不到一百年的时间里，明代火器可以得到很大的发展。一个重要的原因是像宋朝这样的弩失传了，退出了军队的序列。事实上，满族和清朝也是如此。就像蒙古限制弩弓一样，它限制了火器的发展。
当然，这只是清朝的中早期阶段。在后期被西方国家击败后，清朝也意识到了火器的力量。因此，随着洋务派的师夷技术，引进了大量的火器，如北洋水手的盔甲舰。你不能说这是一种冷武器。
确实清代冷兵器发展前中期受到限制，但退回冷兵器时代有点夸张。
火器已经出现在明朝。 清朝为什么要用冷兵器作战？