您是否真正了解明朝的空印案例？提供详细的相关内容。
洪武八年(公元1375年)，明太祖朱元璋偶然发现了一个奇怪的现象，来户部纳税的官员身上其实有一本空白的印章。
朱元璋非常生气。代表权力的印章怎么能盖在空白文档上？文档数据不能随意填写吗？他立即命令户部彻底调查此事。
[img]517395[/img]
饰演朱元璋的胡军
然而，户部尚书并不在意。从元朝到现在，每个人都这样做了。空白相册是为了方便。当时纳税很麻烦，运输不方便，实物纳税。路上一定有损失。如果账户错了，你应该回去重建这本书。因此，为了省事，官员们利用漏洞，将空白相册带到首都，然后填写实际数字。
户部尚书以为朱元璋只是生气了一会儿，就拖过去了。没想到这让朱元璋更加生气，直接用锦衣卫调查此案。结果，数百人从上到下搬回家，更多的人被流放。
许多人认为，空印案作为明初四大案件之一，只是朱元璋为巩固权力而制造的一起冤案。许多涉案官员似乎都是无辜的。事实上，这些人真的很不幸，但他们并不冤枉。
1、空印文册违反了明初制定的税务造册规定，为腐败创造了空间
[img]517396[/img]
饰演朱元璋的陈宝国
朱元璋吸取了元朝灭亡的教训，对各种制度设置都非常细致，特别是防止腐败。
明代地方官员向户部报告的财政收支和税收钱粮，需要制作两份，并在登记缝盖上印章。然后，官员带到京城户部进行检查。县政府、省政府和省政府对应账簿数量，完全符合要求后才能完成项目。
如果有一个数字是错误的，它将被拒绝重建这本书，所以一些官员害怕麻烦，他们会带来空白的书提前盖上官方印章，并当场更改家庭部门的拒绝。
有人认为官员觉得麻烦是朱元璋制定的制度不合理造成的。但是，如果制度真的不合理，为什么这么久没有人提到改革制度，而是处理工作呢？
事实上，明朝继承了许多元朝制度。在元朝，每个人都这样处理自己的工作，从未停止过，所以这种氛围一直持续到明初。
这种违反规定的做法实际上为腐败创造了空间，历史上被称为“奸臣必须拿空印纸，为文移以虐民”。事实上，洪武在四年内爆发了“杭州飞粮案”。
二、朱元璋亲自面讯，算不上冤案
[img]517397[/img]
朱元璋为了防止被欺骗，遇到大案，会亲自面讯。
方孝茹的父亲方克勤因空印案被告贪污。就在几个月前，方克勤也受到朱元璋的称赞，认为他治民有方。
朱元璋自然很重视，亲自面讯， 结果，方克勤“不辩，得罪，流放江浦”。一位曾经受到赞扬的地方官员最终放弃了为自己辩护，这显然属于确凿的犯罪证据。
另一个叫郑士利的人，他的哥哥郑士元因空印案被关进监狱，后来被释放。哥哥出来后，郑士利给朱元璋写了一封信，说空印不能用于违法行为，法律对空印没有相关规定。言下之意是拿空印不违法。
郑士利只是在为涉及空印案的人辩护。他显然违反了规定，但他说空印文件并不违法。后来，有人说朱元璋本人没有亲自接触过税务事务，制度也不合理。
事实上，朱元璋自己做了很多事情，具体情况怎么可能不清楚。只是郑士利和其他人遵循过去的氛围，不愿意改变。朱元璋也不礼貌，直接判了他的流放，但也抓住了他的兄弟一起流放。
三、空印现象属于官场积弊，必须消除
方克勤、郑士利等人的经历确实不幸，但他们不能说不公正。他们认为遵循了数百年的氛围是正确的，在朱元璋看来，这种氛围是不正确的，必须消除。
朱元璋从底层开始，早年经历了很多苦难，很多都是官员腐败造成的。元朝以宽失世界，这是对官僚的宽容。一旦对官僚宽容，官僚就会处理差事，肆意腐败，侵犯人民利益。
延续了数百年的不作为和腐败氛围，不会在元朝灭亡，不作为和腐败继续在明朝初年上演，这是官场多年的缺点。
[img]517399[/img]
朱元璋清醒地意识到，如果不消除积弊，他的大明王朝就会像元朝一样，不会持续太久，他必须向积弊宣战。
明初四，胡卫庸、蓝玉、空印、郭桓。如果我们仔细看每一个案例，我们会发现文臣和武将都有一个共同点，那就是我们不能放纵。
比如圈占民田，打人行凶，腐败，和元朝官场没什么区别。
经历过元末贪官统治的朱元璋是不能容忍的，所以他用杀人的方式改变了这种氛围。
事实上，朱元璋的“重典治官”非常有效。历史上有人说“一时守令畏法，洁己爱民，以上指，吏治焕然一新。抓仁宣，抚跟休息，民人安乐，吏治澄清者百余年”
，扭转了元末官场的腐败氛围，发挥了巨大的历史作用。
空印案是明年四大案件之一 空印案真的是冤案吗？