古代是世界的兴衰，人民的痛苦；死亡，人民的痛苦，所以秦始皇建设国家工程长城，不能用多少人来衡量，主要取决于秦长城建设的目的和客观效果，如低于匈奴发挥了巨大的作用，我们首先了解秦有多少人，据史料记载，秦始皇秦始皇37年（前210年），全国总人口约3000万，长城的建设是中国历代王朝建设的结果，历史上没有记载会累死多少工人。
[img]516156[/img]
据记载，秦始皇用近百万劳动力修建长城，占全国人口的二十分之一。北齐一次征用180万民夫修建长城。隋朝历史上也有数万、数十万甚至数百万民夫修建长城的记载。数据显示，“有多少人饿死，疲惫不堪，甚至被指挥官杀死，数百万人修建长城，最后只剩下数万人。”应该说，这种观点更可笑，只要秦始皇不是傻子，就不可能做这种事，甚至不允许发生。
[img]516157[/img]
让我们简单分析一下，他调动人们去工作，而不是让人们死去，更不用说秦始皇的精明，不可能意识到人口对帝国的重要作用，更不用说统一的秦国不稳定，如果真的因为长城造成了很多伤亡，只是教人口，肯定会加剧动荡？最重要的是，事实上，孟江女的故事只是一个传说，其原型不仅比秦朝早，而且与长城无关，可以看出，秦始皇建造长城死了很多人，但我们被故事误导，最终错误的结果。
秦末天下乱七八糟，王莉带着长城的军队回来抵抗。然而，没有关于修长城的人去哪里的记录。如果有很多，他们可以组织一支军队来争夺世界。为什么不呢？也许当时没有人修长城，@ 通过各方面的分析，可以得出修长城死亡人数不多的结论。
秦始皇用劳动力修建长城，真的累死了很多人吗？