为什么清政府在洋务运动期间很少与西方列强发生战争？

晚清时期中国发起的洋务运动主要是从第二次鸦片战争到甲午战争。在此期间，西方列强和中国之间的战争并不多。只有清朝反对沙俄入侵和阿古伯叛乱的战争，以及中法战争。这两场战争实际上是清朝的胜利。

那么，为什么清朝在洋务运动期间很少与西方列强发生战争，战争几乎没有胜利呢？这与整个洋务运动直接相关吗？

[img]514177[/img]

应该说，这确实与洋务直接相关。

当西方列强入侵中国时，他们一开始并不想吞并中国。这与西方政治制度密切相关。它们更多的是对中国的掠夺。当时，他们正处于工业革命的发展时期。对他们来说，资源、人力和市场对他们来说非常重要。清朝是一个资源丰富、市场巨大的巨大国家。因此，西方列强如何开放中国国门，掠夺中国资源，开拓中国市场至关重要。

如果清朝不抗拒，愿意让他们自由掠夺中国的资源和劳动力，同意把他们的商品带到中国进行倾销，打开中国市场，他们和中国之间的战争不应该打架。

然而，毕竟，这些西方资本家是唯利是图的。当他们掠夺中国的资源和劳动力，开拓中国市场时，这对中国来说是不公平的。如果他们能花更少的钱，获得更多的资源，他们当然更愿意。换句话说，他们更愿意在中国获得更多的利润。

[img]514178[/img]

正是他们唯利是图的本质，使他对中国资源的掠夺毫无节制。他们更喜欢把更有利可图的鸦片卖给中国。鸦片可以获得更多的利润。一旦有人上瘾，鸦片就离不开了。这样，鸦片就成了他们的刚性需求。它相当于食物，是人们的刚性需求。

一方面，西方的工商模式与中国古代农业文明不协调；另一方面，西方列强把鸦片卖给中国，给中国造成了巨大的灾难。鸦片战争发生在中国和西方。最后，清朝失败，土地削减赔偿结束。

鸦片战争结束后，清朝的许多有识之士很快发现了自己的问题，了解了自己落后的原因，知道如果他们一直坚持中国的农业文明方式，他们只会越来越落后。他们开始寻找一条让中国发展和强大的道路。

这时，他们也开始了洋务运动。他们开始开采矿山，建造工厂，包括军事工厂。他们开始按照西方列强的工业革命发展模式运作。

与此同时，他们还选派了大量的学生出国留学，选派官员出去考察，以储备更多的人才。

对西方列强来说，清朝洋务运动的发展实际上是一件好事。这使得清朝和西方列强在商业模式上趋于一致。商业模式趋于一致，所以西方人和中国人在做生意时自然会更加顺畅。既然生意比较顺利，就没必要用枪打中国了。毕竟用军事解决问题，自己的开支也很大。而且没有绝对的把握，能打败清朝。此外，清朝在平定新疆叛乱和中法战争中取得了一定的胜利，很少与清朝发动战争。

[img]514179[/img]

但是，为什么这场战争后来又发生了呢？

主要原因是，虽然清朝发生了洋务运动，但这种洋务运动只是形式上的，类似于西方列强的工业革命。而清朝人的思维，并没有发生更大的变化。即使输出了一些人才进行培养，也不可能在短时间内改变当时中国人的思维。只有清朝和西方列强之间的矛盾才会逐渐加剧。第二，日本入侵中国的形式与西洋列强不同。西洋列强相对较远，他们的土地要求不是很强烈，而日本人的土地要求非常强烈。这也打断了西清交往的节奏。第三，民间反抗变得极其强烈，尤其是义和团运动的兴起，再次改变了西方列强对华的战略。