陈胜吴广起义真的是秦双暴政吗？接下来，让我们带你详细了解历史真相。让我们看看！
纵观中国历史，几乎所有统一朝代的灭亡都与农民起义有关。有趣的是，大多数起义的农民军领袖都是“革命”的先驱，其他人才在他们死后成为最终的赢家。比如秦末的陈胜，汉末的张角，唐末的黄巢，都以失败告终。唯一成功的农民军领袖是朱元璋，但他不是元朝末年第一次起义。第一个反元的是韩山童。在这些农民起义军领袖中，陈胜的出现是划时代的。
西汉时期，“史圣”司马迁似乎对陈胜有着特殊的感情。在《史记》中，司马迁不仅把陈胜列在只有诸侯才享受的“家庭”中，还写了一个关于陈胜少年“辍耕之垄”的故事，说明陈胜有“野心”。陈胜率领的“大泽乡起义”在中国古代历史上被誉为“中国历史上第一次大规模农民起义”。要知道，在秦朝之前，西周发生了“中国人民暴动”，但意义远不如“大泽乡起义”。
至于陈胜吴光起义的根本原因，人们普遍认为是秦朝的暴政，陈胜吴光带领数百万劳动人民反抗残暴统治。总之，陈胜的话是：“世界苦秦已久！”
[img]507509[/img]
这句话的意思很明显，尤其是“久”字，可见“天下人”长期忍受秦国的暴政。但问题是，陈胜吴光起义发生在公元前209年，秦始皇嬴政一年前(公元前210年)去世。秦二世登基不到一年。可见，陈胜吴光所说的暴政显然不是秦二世，而是秦始皇。所以问题来了，在《史记·陈涉世家》中，陈胜的原话是这么说的:
“天下苦秦久。我闻二世少子也，不当立，当立者就是公子扶苏。帮助苏联以数劝故，上使外将兵。今天或闻无罪，二世杀之。人们多闻其贤，不知其死。项燕是楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或者认为自己死了，或者认为自己死了。今诚以我的众诈自称是公子扶苏、项燕，为天下唱歌，宜多应者。”
陈胜的话可以分为四层含义:(一)秦二世胡亥得位不正；(二)扶苏优秀，“贤”;(三)楚将项燕威望颇高；(四)以陈胜“诈称”扶苏、项燕的名义，起兵造反，推翻秦二世。
陈胜的话有几个矛盾:
矛盾点1，以上分析，由于世界长期苦秦，“长”表明时间很长，秦二世刚登基不到一年，他显然不是罪魁祸首，陈胜为什么要推翻秦二世？
矛盾点二，陈胜一方面说“苦秦久了”，另一方面说扶苏很“贤”。是不是说:如果扶苏登基，世界上的人会瞬间“不苦秦”？这显然是站不住脚的。
矛盾点三:既然“天下苦秦久了”，陈胜为什么要“诈称”扶苏、项燕？为什么要弄虚作假？
看看陈胜吴广起义前发生的事情，《史记·陈涉世家》云:
[img]507510[/img]
二世元年7月，发鹿左适守渔阳，900人屯大泽乡。陈胜和吴光都是村长。会下大雨，道不通，度过失期。失期，法律被切断。陈胜和吴光谋说...
也就是说，秦二世第一年，陈胜吴光带领一群守卒去渔阳，半路下大雨，耽误了行程。按照秦朝的法律，他错过了时间。考虑到水平和垂直都死了，陈胜吴光干脆鱼死了，网破了，轰轰烈烈。于是，陈胜的话“天下苦秦久”。
别忘了，陈胜说完这句话后，又做了三件大事：
首先，上面已经说过，陈胜谎称自己是扶苏和项燕的下属。
第二，“乃丹书丝说：‘陈胜王’，把人放在鱼肚里……”把纸条塞进鱼肚里。
@ “夜篝火，狐鸣喊道：“大楚兴，陈胜王！”晚上装神弄鬼。
也就是说，陈胜计划造反后，他所做的三件事都是假的。你能认为陈胜最初喊的“世界苦秦已久”也有虚假的成分吗？作者认为，作为一个反对秦朝、想活下去的人，说这句话的可信度并不高。
秦始皇创造的秦朝真的比老虎更苛刻吗？事实上，作者并不否认秦朝的暴政，但它远没有后代说的那么夸张。从现有的历史资料来看，秦始皇是一个思想开放的国王，而不是一个暴君。
[img]507511[/img]
举两个例子，秦国有一个叫程邈的小官，因罪入狱十年，创造了一套特殊的字体。秦始皇一看到囚犯的字写得好，就释放了程邈，重用了，让他把这套字发扬光大。这套字是“隶书”，对后人影响很大。
第二个例子，著名的《孟姜女哭长城》是中国古代四大爱情故事之一，“充分”地说明了秦始皇的“暴政”。事实上，这个故事根本不存在于《史记》、《战国策》等史书中。它的故事原本是《左传》中记载的:春秋时期，一个叫齐梁的人在战争中被俘，妻子在家哭泣。后来，西汉文学家刘翔在《说园》中加工，说祁梁的妻子把城墙哭了。西汉后期，民间儒生经过再加工，用“长城”代替了城墙，于是孟姜女哭长城。
从这两个历史可以看出，第一，秦始皇是一个胸襟开阔的皇帝。第二，后人说秦始皇是暴君，儒生加油加醋。毕竟秦始皇灭了六国，抛弃了儒家思想，重用了法家。@ 无论是六国遗民，还是后期被汉朝重用的儒家官员，都嘲笑秦始皇。此外，秦始皇废分封，实行县制，连秦国贵族遗老也不承认他的做法。@ 后人对秦始皇的负面评价更多。
作为楚国遗民，陈胜反对秦朝，不是秦朝暴政，也不是秦二世“篡位”，而是他已经到了必死之地，只有造反才有出路。陈胜造反的名言是“王侯将相宁有种”。这句话可以这样解读:王侯将相怎么可能是天生的贵种？其实也可以这样理解:
[img]507512[/img]
“为什么陈胜不能成为王侯将相？”
说白了，即使陈胜反秦成功，他还是会走分封制的老路，封更多的王侯将相。与秦始皇的县制相比，陈胜可能会让历史倒退。其实这种反秦套路不是公心，而是自私。
历史上有名的“秦始皇二律背叛”，意思是人们要批评秦始皇，永远无法回避他的成就。贾谊写《秦论》的时候，也花了一大半的时间先夸秦始皇，然后叙述秦国为什么灭。其实这也可以间接肯定秦始皇。
陈胜吴广起义真的是因为秦双暴政吗？