如果李世民不发动玄武门的变化，那么李建成显然不会给李世民一个好的结局。没有必要做任何主观的猜测，历史书已经被清楚地记录下来了。
据《旧唐书》李建成传记载：
(武德九年六月)将突厥郁射设屯军河南，入围乌城。秦府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄等并与同行建成，即元吉代太宗督军北讨。又追秦府兵帐，简阅骁勇，将夺太宗兵以益其府。还有杜如晦、房玄龄，逐令归第。高祖知其谋而不制。元吉因密请加害太宗，高祖说：有定四海之功，犯罪未见，一旦欲杀，何为辞？元吉曰：秦王常违诏，初平东都之日，偃简顾望，不急还京，分散钱丝，以树私惠。这样违暴难道不是反叛吗？但必须速杀，何患无辞！高祖不对，元吉遂退。建成谓元吉说：既得秦王精兵，统数万人，我和秦王到昆明池，在彼宴告别，让壮士拉到幕下，因云暴卒，主上谅无不信。我当使人进说，让付吾国务。在正位之后，以汝为太弟。敬德等既入汝手，一时坑之，谁敢不服？率更丞王敏听其谋，密告太宗。
[img]507265[/img]
结合以上记录，我们将讨论以下问题：
玄武门之变前有一个“昆明池兵变计划”。
武德九年(626)六月，利用突厥入侵乌城的机会，李建成和李元吉策划了昆明池兵变计划，李元吉率军出征解除乌城围攻(从纯军事角度来看，武城所在的灵州唐军李靖、李道宗所在部队可以用自己的部队解除乌城围攻。因此，李元吉出征没有军事意义，发动兵变的特点非常明显)。借调秦王府尉迟敬德、秦叔宝等将领和秦王府精兵，然后派刺客刺杀李世民，李元吉在军中杀害秦王府将军尉迟敬德、秦叔宝等人。
如果李世民不发动玄武门的变化，李建成永远不会给他一个好的结局。李建成给李世民的结局是历史书中明确记载的“昆明池兵变”。李世民本人被杀，李世民集团的主要成员被杀。
这里多说一句，现在网上很多人胡说所谓的秦叔宝(秦琼)在玄武门的变化中保持中立，一张谁赢都无所谓的脸。我建议这些人仔细阅读《新唐书》李建成的记载:
王子(李建成)和元吉谋:兵行，我和秦王到昆明池，伏壮士拉之，以暴卒闻，上无不信。然后说帝付吾国，我以为尔是皇太弟，杀了叔宝等等。
请看清楚，秦叔宝能保持中立吗？他保持中立的结局是等待被李建成、李元吉等人杀死。
[img]507266[/img]
二、《资治通鉴》质疑昆明池兵变计划。
司马光在撰写《资治通鉴》时，对这一史书记载十分清晰的昆明池兵变提出了质疑：
考异说:旧传以为建成有这样的话，高祖已知之。如果高祖明明使壮士拉杀欺云暴卒，他怎么会相信呢？这是一部儿戏。
司马光认为，李建成之前有毒杀李世民的行动(毒酒事件，武德八年左右)，李渊已经知道了。如果还派刺客刺杀李世民，然后欺骗李渊说李世民暴死，李渊肯定不相信。
司马光的分析，如果孤立只分析这段话，不能说完全不合理，但司马光的问题在哪里呢？这是因为他没有分析李渊在这件事上的立场。
如果李渊是一个公平的裁判，司马光的分析自然是合理的，但问题的关键是李渊在这件事上的立场是什么？
[img]507267[/img]
事实上，这很简单。李渊和李世民在武德后期的斗争本质上是皇帝和开国英雄之间的斗争。对李渊来说，李世民不仅是他的儿子，也是李唐最大的开国英雄，也是整个英雄集团的首领（这也解释了为什么李世民在成为皇帝后对英雄非常宽容，李世民本人长期以来一直是李唐的头号英雄，来自皇帝的算计和怀疑，李世民深有感触)。在这种情况下，李渊如何在昆明池兵变中保持中立和公平的立场？在这种情况下，李渊如何在昆明池兵变中保持中立和公平的立场？李建成和李元吉原本是李渊与李世民作战的棋子。李渊拉偏架是不可避免的。在武德七年（624）杨文干事件中，李渊明显拉偏架，偏袒李建成。如果当时没有突厥入侵，李世民需要带领军队迎接敌人，李渊拉偏架的痕迹将更加明显。
根据史书记载，虽然李渊可能不了解昆明池兵变计划的全貌，但李渊知道李建成和李元吉正在计划杀死李世民。在引文的开头，“元吉因秘请杀太宗”。李渊的态度是什么？"有定四海之功，罪迹未见，一旦想杀，何为辞？可以看出，李渊也想摆脱李世民。他的犹豫不决不是他不想，而是他认为李世民取得了巨大的成就，没有明显的把握。李渊找不到杀李世民的借口。至于李元吉坚持要杀死李世民，李渊的最终态度是“高祖是错误的”，这意味着李渊没有说话，没有同意或反对，这实际上可以理解为李渊最终默许了李元吉的计划。
李渊为什么不想让李世民消失呢？武德九年（626）五月太白经天事件发生后，太史令傅毅向李渊秘密演奏。这一天意味着“秦王（李世民）应该有世界”。李渊立即抓住这个机会告诉李世民，迫使李世民表明自己的想法。说白了，就是迫使李世民自裁。幸运的是，李世民有一个计划，通过指控李建成一个淫乱的后宫，他为自己赢得了宝贵的时间。
根据以上分析，司马光对昆明池兵变计划的质疑不符合当时李渊与李世民的斗争，无法确立。
三、昆明池兵变史料痕迹
虽然昆明池兵变最终没有实现，但它仍然在史书中留下了痕迹。
李世民密集演奏李建成淫乱后宫后，李渊召集李建成与李元吉在宫中对质。根据李建成传记的《新唐书》，李元吉的反应如下：
乃召元吉谋(李元吉)说:请勒宫甲，托疾不朝。
请注意，如果只针对淫乱后宫，无论李建成和李元吉是否真的有淫乱后宫，他们都必须进入宫殿面对面。如果他们不能逃避这件事，他们将不可避免地进一步指责淫乱后宫。然而，李元吉只是建议李建成不要去，他必须“勒宫甲”，也就是说，他必须准备东宫的士兵和马。这证明了李建成当时正在规划军事变革计划。
此后，玄武门变更后，李建成和李元吉都在太极宫湖殿附近被杀。在群龙无首的情况下，东宫和齐府仍有2000名士兵和马匹迅速杀入玄武门。“俄罗斯东宫和齐府精兵2000人一起攻入玄武门”(《旧唐书》李建成传)。对不起，如果李建成和李元吉之前没有兵变计划，所以提前准备了兵马，那么东宫齐府兵是如何在群龙无首的情况下迅速攻入玄武门的呢？
综合以上分析，李建成和李元吉在武德九年(626)六月玄武门变更前，在李渊默认情况下，策划了昆明池兵变计划，准备在昆明池告别时暗杀李世民，杀害李世民集团将领。如果李世民不发动玄武门变更，等待他的就是在昆明池落地，然后家破人亡。整个李世民集团被全面清算，所有将军都被屠杀了。
假如李建成继位登基，李世民能有个好结局吗？