文章供大家参考。
近年来，有一种说法是隋朝农业发达，经济繁荣。朝廷在全国各地囤积了大量的粮食，以至于隋朝灭亡后，这些粮食被唐朝保留了50年。
言下之意是，唐朝承受了隋朝的恩惠，才有了著名的唐朝盛世。
[img]505815[/img]
这是真的吗？
一
首先，让我们来看看这种说法的原始来源。
第一个来源是：贞观十一年，即637年，马周对唐太宗李世民说：
“自古以来，国家的兴衰就不由自主地积累了多少牲畜，只有在人民的苦乐中。而且，随着近事的验证，隋家储洛口仓，而李密则因此；东都积布丝绸，世界充足；西京府库也用于国家，至今未尽。如果洛口和东都没有小米丝，世界充电和李密可能不会聚集公众。然而，储存者在国家中是很常见的。如果人们有空余时间接受它，他们会努力工作吗？更多的是资本侵略者，积累它是无用的。”
[img]505816[/img]
其中，“西京府库也是国家用的，至今未尽”，让很多人解读为隋朝的粮食，直到贞观十一年没吃完。在这种说法中，隋朝的粮食被唐朝吃了20年(618-637年)。
第二个来源是：贞观二年，即628年，唐太宗李世民对黄门侍郎王贵说：
“隋开皇十四年大旱，人多饥乏。是时候仓库满了，却不允许救，甚至让人逐粮。隋文不怜百姓，珍惜仓库。与末年相比，计算世界储存需要五六十年的时间。”
这是唐太宗李世民的金口玉牙。他说隋朝积累的粮食可以供应五六十年。隋朝灭亡，其次是唐朝。你看，这不就是支持唐朝50年的时间吗？
二
这两个来源都是真的，有问题的是后人对这两段史料的解读。
在第一个来源，马周说的不是食物。西京府库里储存财富和丝绸。这些财富和丝绸不是隋朝留下的，而是唐代高祖李渊的节俭和收入。
[img]505817[/img]
据《新唐书》记载，李渊定都长安后，拿出所有积蓄奖励英雄，担心以后国用会不足。这时，少府监刘义节提出了一个计划:
“今义师数十万，在长安，樵贵布贱。如果伐街衢和花园里的树是樵夫，那么它们就可以用易布和丝绸来获得数万匹马。而且藏在里面的丝绸，都有余轴之使，申裁取剩物，杂费动盈10多万段。”
李渊觉得很有道理，就采用了。由此可见，李渊辛辛苦苦挣来了西京府库的财富和丝绸，与隋朝皇帝无关。
在第二个来源中，李世民确实提到了隋朝积累了大量粮食的问题。这是真的。隋朝特别喜欢储存粮食。有许多记录表明，仓库不能堆放，堆放在外面腐烂。即使在自然灾害和人为灾害发生时，隋朝的统治者也不愿意拿出粮食来帮助受害者，残忍地要求受害者自己找到粮食。然而，隋朝的粮食并没有落入唐朝的手中。
隋末，各地义军风起云涌。这些隋朝的粮食早已被各地义军瓜分。
[img]505818[/img]
以下是隋末一组义军打开粮仓救济民众的记载:
“义宁元年六月，渊开仓救贫民，应聘者越来越多。”
“有5000人来自原武济河，包括元宝、郝孝德、李文相和水贼帅张升、清河贼帅赵君德。据此，开仓时，人们可以吃东西。在他们生命的尽头，有20多万获胜的士兵。”
八月，自己思，渊如蒲津；庚午，从临晋济渭到永丰仓劳军，开仓救饥民。
"(罗艺)是发库物送给战士，开仓救贫，境内咸悦。"
“(刘武周)于是开仓救饥民，驰骋国内属城，都下之，收兵万余人。”
“会郡大饥，子和(郭子和)潜结敢死士18人攻郡门，执郡宰王才，数以不恤人，斩之，开仓救施。自称永乐王，改元丑平。”
“举(薛举)与子仁果及同党十三人，于座劫媛发兵，囚郡县官，开仓救施。自称西秦霸王，改元秦兴。”
...
隋朝经过杨迪皇帝杨光的不断辗转反侧，大业十二年(616年)，出现了“人民疲劳，府藏空竭”的局面。李渊、李密、罗艺、刘武周、郭子和、薛举等人开仓放粮(有的如李渊、李密等。)，唐朝还有哪些储存的粮食？
三
1971年，考古学家在河南省洛阳市老城北部发掘了一个建于隋朝的仓库——包括嘉仓，其中仅160号窖就保存了约50万斤碳化谷物。许多人证明隋朝有足够的食物。
[img]505819[/img]
事实上，虽然含嘉仓建于隋朝初期，但由于工程量巨大，直到隋朝灭亡才完成，粮食自然没有储存。唐朝成立后，李世民继续建造含嘉仓，最终建成。到天宝八年（公元749年），含嘉仓储存了583万石粮，占全国粮食储存的近一半，被称为“世界第一粮仓”。
隋朝还是什么都没有。
四
@ 从粮食储存时限来看，隋朝粮食不可能供养唐朝50年。
谷物是一种有机物，具有一定的储存时间。如今，在适当的条件下，大米和高粱可以储存5-10年。大豆可以保存3-7年。小麦通常保存2-4年。玉米可以保存2-3年。没有一种食物能储存20多年，更不用说50年了。
[img]505820[/img]
隋朝是否有比现代技术更先进的“黑色技术”？不是这样的。《新唐书·卷51·食品1》记载清楚：
“于洛、相、幽、徐、齐、秦、蒲州置常平仓，粟藏九年，米藏五年。在潮湿的地方，粟藏五年，米藏三年。
你看，最容易储存的小米，储存期只有9年。
话说回来，隋朝没有给唐朝留下任何食物，唐朝的繁荣也不是更多的食物。正如李世民所总结的那样：“自古以来，国家的兴衰就忍不住积累了许多牲畜，只是在人民的痛苦和快乐中。”只要人们生活和工作，那么这个国家就没有储存太多的食物，它仍然可以长期和平。
【参考资料：贞观政要、新唐书、隋书食品志、旧唐书等
隋朝灭亡后 唐朝留下的粮食真的吃了50年了吗？