以下是唐朝的故事，感兴趣的朋友们继续往下看。
在中国古代，有一个王朝只存在了38年，但它改变了一天，影响了后世1000多年。顺便说一句，一位永恒的皇帝诞生了。看到这一点，许多人可能会突然意识到这个王朝是隋朝。隋朝的繁荣得到了世界的认可。许多人甚至认为唐朝从一开始就可以有开元的繁荣时期，这是隋朝留下的旧书。
[img]505677[/img]
有些人认为隋朝和秦朝也是“短命”的王朝，也是二世。对于死亡的王朝，他们的二世皇帝应该承担最重要的责任。然而，通过比较，隋朝的开国皇帝隋文帝不仅可以与秦始皇相媲美，而且他也没有任何虐待和奢侈。
两位二世皇帝杨光的成就明显大于秦二世胡亥。在军事上，他四面征伐，使流求、高句丽、契丹等国家提升了中国的威望；在经济上，他花了六年时间挖掘和疏浚隋朝大运河，加强南北贸易。
隋朝大运河已成为近几百年来南北贸易的重要水路之一。江都、余杭等城市是铜鼓运河的快速繁荣。在文化上，杨光建立了进士科，科举制度终于形成了。即使许多学者对科举制度的起源仍有争议，如果没有杨光的正式颁布，唐朝也必须推迟一段时间才能创造和完善科举制度。
此外，隋朝还有一个“黑色技术”——粮仓。隋朝时期，人民富裕，提倡节俭的隋文帝让大家节俭，广泛修复粮仓，囤积粮草。这些粮仓里有多少食物？公元638年，隋朝灭亡20年，但唐朝皇家历史监督员马周向唐太宗报告说，西京政府的粮食还没有用完。
[img]505678[/img]
可以看出，隋朝当时非常强大和可怕。但就是这样一个强大的王朝，乍一看，皇帝并没有犯下严重的错误，为什么在高峰时期突然引起怨恨，被他的大臣和亲戚篡夺权力？
要知道一件事的发生不是一蹴而就的，尤其是一个王朝的亡国一定是其历史背景因素和矛盾不断积累的结果。无论隋朝皇帝的历史真相是否被唐朝篡改，其成就都无法抹去，隋朝亡国的原因可能就在这些成就之内。
即使唐朝不需要为他写书，后人也可以分析杨迪皇帝是一个伟大的快乐成就。从公元604年到公元618年，他在位仅14年就发动了近10场大大小小的战争，国家几乎连年都在战斗。即使隋朝有足够的军事制度和粮仓优势，人们也无法承受这样的战争压力。
和其他朝代一样，既然国家富裕起来，就必须修建一些面子工程。隋文帝时期也修建了极其豪华的仁寿宫；更不用说隋朝的杨帝了，他不仅要修建东都洛阳，还要同时修建大运河。
这些事情原本是造福国家和人民的好项目，但坏的是杨迪皇帝想在短短十多年内完成这一切。即使是清朝自称“完美老人”的乾隆，也在位几十年后积累了这样的成就。
[img]505679[/img]
此外，唐朝可以摧毁几十个国家，这也是几代皇帝共同努力的结果。如果这些军事行动都积累在一个皇帝身上，他将面临失败，并留下“坏评论”。
东都和大运河的建设也是如此。本来大部分士兵都在打仗，劳民伤财，国家内部空虚。剩下的200多万劳动人民不能安居乐业，反而在搞工程，需要大量的人力物力。想要完成，只能靠剥削人民。
杨迪皇帝征服的每一个地方都不是为了安抚政策，而是为了加重劳动力和征收。人们看到没有好日子，就发动了农民起义。杨迪皇帝的基础不稳定。那些要么想篡夺皇权，要么认为建国比隋朝好的人出现了。
杨迪皇帝内部空虚，没有办法压制叛乱。反军势如破竹，杨迪皇帝只能在618年结束。至于最后没有反思，他失败的最大原因是他“急功近利”，不得而知。
隋朝为何在巅峰时期突然引起民怨，最终遭受夺权？