岳飞当时担任枢密副使。这个职位有多大权利？

不知道:岳飞的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~

公元1141年4月，张军、韩世忠、岳飞被调离军队，在临安朝廷枢密院工作。韩世忠和张军是枢密使，岳飞是枢密副使。

此时的大背景是：

第一，金宋之间有很多激战，金吃不动宋，宋有能力吃金，但统治者没有这个意志，所以双方议和。

第二，岳飞守荆州，张军守京北，韩世忠守楚州。几支军队越来越被怀疑结束了。因此，赵构暗降他们三人，夺取实权，给予虚假的高职院校。

宋代枢密使相当于国防部长，枢密副使相当于国防部副部长。

[img]504370[/img]

那么，枢密使的权力有多大呢？

要了解枢密副使的权力，首先要了解宋朝的政治权力结构

宋代一开始把权力分为民政和军事两部分。中书省管民政，中书领导为宰相；枢密院管军事，枢密院领导为枢密使。

宋太祖进行了军事改革，主要目的是分解将军的权力，同时将最终的军事权力全部集中在皇帝手中。

三衙虽然他们持有禁军，但他们没有调动和分配军队的权利；调动和分配军队的权利在枢密院，而枢密院只有分配和分配军队的权利，但不直接掌握军队。军队的最终调度权力掌握在皇帝手中。

经过这些制度的实施，权力分散、兵将不知、统一兵权与调发权分离，宋代基本消除了五代将领专权、威胁皇权的现象。

[img]504371[/img]

宋代枢密使的权势变化趋势:随着时间的推移逐渐减少，南宋基本无权。

中央政府使命的权力有两部分，一是军事权力、相关军事决策、调度、战争等，直接向皇帝报告。二是与军事有关的人事权力，如保安值班、禁止招聘、军事训练、军事晋升、奖惩等。

但后来，随着形势的变化，枢密院和枢密使的权力逐步缩小，军事权力和人事权力也在缩小。

军事权力：逐步减少。

康定元年(1040年)2月，宋仁宗明令“枢密院自今以来一直在工作，并与宰相张士逊、章得象进行了参议”。翰林学士丁度“邀请军事重务，两府得到通议”。3月，他还下令“中书别置厅与枢密院议边事”。然后，大厅位于枢密院南部”，“开南厅”成为北宋政府共同议决军政的代表。从此，边防军机由两府同议定制，枢密使再也无法独立行使军事决策权。

人事权也是如此，逐渐缩小。

除军事决策权外，枢密院的职责范围还包括军事招聘、将领考核、武术选拔和军事调度。然而，从历史资料来看，枢密使往往无法独立行使这些权力，有时甚至根本无法干预。

自宋真宗以来，枢密使的人事权逐渐被宰相侵占。

天禧二年（1018年）3月，宋真宗要求宰相解雇冗余士兵。这原本是枢密使职责中的冗余士兵解雇，但此时，他指示宰相负责处理。1022年，宰相丁谓公开抛开枢密院，直接派文官收将军兵权，枢密使调兵权受到严重侵犯，但无奈。1029年，宋仁宗旨令宰相在河阴筹集2000名水军。另一个例子是熙宁三年(1070)五月，宰相王安石、韩江拿走了武将的人事管理权，枢密使权力又少了一块。

宰相在军事中的作用越来越明显，而枢密使的职权则逐渐萎缩，地位也随之下降。由于宰相实际上控制了军事权力，富比甚至建议枢密使一职由宰相兼任。1042年，宋仁宗下令宰相吕毅简兼枢密院事。中国书记和枢密院在军事上以正式分权结束，二府基本统一。但这种做法在庆历五年(1045年)停止了。

到了宰相王福，已经完全取得了军政大权，架空了枢密院。北宋末年，蔡京专政，枢密院是唯一的蔡京马。

[img]504372[/img]

南宋时期，枢密使无权

南宋时期，由于金朝南侵，二府再分掌兵、民大政显然不合时宜。因此，首相基本上是作为枢密使者，即使不是枢密使者，也是军权使者。

宋高宗即位初期，仍设立中书和枢密二府，但另设御营司总管军政，以宰相兼而有之，枢密院几乎无事可做。后来，虽然御营司罢免，归枢密院管，但仍以宰相兼知枢密院事。特别是秦桧两次入相兼使，专政近20年，枢密院实际成为宰相的下属机构。

如果枢密使想要有所作为，那么他必须是以宰相兼任方为可能。

秦桧死后，罢宰相兼枢密制。然而，每次发生战争，宰相都是枢密使，战争停止时也是免费的。宁宗开禧后，宰相兼枢密使成永制。

[img]504373[/img]

结论:岳飞遇害时没有实权

从以上分析可以看出，宋高宗的权力掌握在宰相手中，枢密使没有任何权力，更不用说枢密副使了。

自古以来，如果朝廷想清理带兵将领，第一步就是剥夺他的军权，岳飞也逃不过这个命运。空有虚高的“枢密副使”称号，没有任何权力。