朱元璋的起义，希望对大家有所帮助。
说到朱元璋，相信大家都很熟悉。朱元璋是中国历史上明朝的开国皇帝，为明朝的发展做出了巨大贡献。们来看看明朝有多繁荣。所以，我们都知道朱元璋当时成为皇帝并不容易。为什么这么说？朱元璋是最没有背景的皇帝。为什么朱元璋在参加农民起义时胜利，而李自成却失败了？
[img]503633[/img]
虽然在许多武侠小说中，明末农民起义领袖李自成早已被塑造出各种“英明神武”的形象，但李自成为农民起义背景，为什么只能像朱元璋一样败亡皇帝？最关键的差距是李自成与朱元璋的能力差距非常明显。
尤其是见证两者差距的，是朱元璋下面做的两件事。即使李自成做了一件事，他也永远不会在穿上龙袍后一路崩溃，把自己的生命扔到九宫山。
第一件事是强大的生产体系。
当李自成农民军席卷中原时，“抓生产”也是他的一大成就。就连明代作家张岱也称赞他“招抚流亡，通商家，募民求田”，但生产的食物呢？在李自成的战斗中，这是不够的。此外，为了拉队，他还承诺“闯王不吃饭”，但这么多人吃什么？
因此，画过大蛋糕、粮食不足的李自成，只能采取最简单粗暴的方式：吃大家庭。无论军队走到哪里，都要抓住强大的王子和地主，也就是“收集他们的种子（财产）来支付军队”。
[img]503634[/img]
西安建国时，李子成就抄袭了陕西所有豪华地主的财产。后来，他打败了北京，把整个北京翻了个底朝天。只有白银被搜了7000万两次，搜查和压制的范围不仅是王公和高级官员，也是普通人。
这种“一路吃”的方法，短期内可以尝到甜味，但不生产只是搜索，迟早也坐着吃空，心更“吃”。后来，李自成山海关被打败，北京人民采取行动，追赶李自成的士兵，占领土地的人们响应，杀死李自成派来的官员。如此受欢迎的丧失是这种“简单而粗糙的方法”造成的灾难。
那不“简单粗暴”怎么办？朱元璋早就告诉他怎么办：自己种地才靠谱。
当时朱元璋的粮草困难堪称李自成后来遇到的几万倍:地盘只有这么小，周围都是强敌，粮食消费是天文数字。但当时朱元璋早就有了应对大招:屯田。
早在朱元璋扎根应天(南京)后，就成立了“营田司”，专注于军队垦垦。近10万军队放下武器，扛着锄头开垦土地，拼命种植了几年，这是一个巨大的收获。明朝开国前1366年，朱元璋手下的军屯收入，除了供应军粮外，每年还能积累近万石余粮。境内粮食价格也年年稳定。比如李自成带领“百万大军”横扫中原，朱元璋的口袋 ，但是很鼓。
也正靠这种财大气粗的粮食储备，逐鹿天下的朱元璋，也打了土豪战。军队走到哪里，不仅不“吃大户”，还清爽的轻赋薄赋，元朝的苛捐杂税全部废除。因此，恶战后，人心迅速稳定。后来开国建设，也不断拨出粮食发福利，一切手段鼓励生产。这就导致了大明王朝的快速崛起。打江山事业，手里有粮才能站稳脚跟，一路吃李自成，脚跟总是不稳，所以遇到强敌，当然很容易被打翻。
朱元璋做的第二件事是比粮食生产差距更大的:完整的军事纪律训练。
在许多野史评论中，李自成的农民军经常勇敢善战。然而，在真实的历史上，即使李自成征服了北京的前夕，他亲自率领的数十万精英甚至无法攻击1万多名明军守卫的宁武关。在李自成军队的巅峰时期，战斗力就是这个水平。
此外，李自成农民军的凝聚力比战斗力更不可靠。例如，在佳县战争初期，李自成的数十万军队一度被明朝著名将领孙传庭的数万人击败。李自成手下的几位亲信将领动了抓住李自成向明军投降的想法。如果崇祯皇帝没有盲目指挥和埋葬好局，连战连败的李自成很可能会被下属捆绑，扭转明朝司法机关。
[img]503635[/img]
总的来说，李自成的军队，无论是几十人还是几十万人，都不能称之为正规军，最多只是合伙的散兵游勇。这种战斗力后来被清朝八旗追逐和打败并不奇怪。
朱元璋出身“散兵游勇”？早年当农民军中小军官的时候，看够了农民军各种“统御不能”的糟糕表现。后来拉旗拉队，坚决对“散兵游勇”说不。朱元璋的部队从一开始就建立了严格的纪律和管理规定。就连他最亲信的徐达常也遇到了春等名将，早年因违纪，在三军士兵面前打得皮开肉绽。李自成农民军在北京烧杀抢掠的场面，如果换成朱元璋的部队，早就不知道有多少兵痞头落地了。
有严格纪律的朱元璋部队，在世界竞争的时代，有更高强度的军事训练体系。用朱元璋的话来说，“战胜敌人”。他们的军队每年都要进行严格的审查。将军必须每天带领士兵进行练习，严格“训练考勤”，落实各部队。在重大战役中，军队应提前举行军事演习，并奖励演习中的有功士兵。
因此，即使在朱元璋“高筑墙”的发展年代，战争少的朱元璋军队也默默地增强了战斗力。淮北农民子女组成的这支队伍终于像锋刃出鞘一样，从北方逃出了凶猛的元代骑兵，一举完成了从南到北统一世界的伟大事业。
在这一幕中，立即皇帝朱元璋堪称中国古代顶级训练强人。
对于任何皇帝来说，一支强大的军队都是克服困难的利刀。与朱元璋相比，李自成的“刀”显然是不可靠的。最后，这似乎非常令人惊讶，但事实上，这是一种正常的表现。
然而，与上述能力差距相比，李自成比朱元璋差距最大的是理想。
出身苦涩的李自成，不能说没有理想。“均田免粮”的口号在打世界的时候也喊得很响。但是前后的表现呢？西安开国后，首先抢走了西安的富人。进入北京后，他们花了更多的时间。有钱没钱的人被凶残抢劫。曾经纪律严明的农民军在北京内外散开了烧杀抢掠。
后来，当他输给西安时，李自成休息了一下，准备继续跑步。他还计划不给西安人留任何食物，几乎烧掉了西安所有的粮仓。从头到尾，他的“理想”是一路抢劫。
与短视的李自成相比，朱元璋在野史上经常被塑造成一个雄心勃勃的家庭，他追求的不仅仅是君临天下的权力欲望。在他登基的前十年里，每年生日那天，他都会心痛地拒绝任何生日宴会，因为他想到了饥饿和寒冷的父母。直到明朝经济开始改善，他才开始快乐地生活。
平日里对官员说的最多的，要么是元末“甲政害民”的败坏吏治，要么是“为人民服务，衣食无忧”的目标。朱元璋充满了这样的信念，用前所未有的狠手整顿了吏治，用前所未有的钱粮投入了农业，“抓”了“宇内富裕”的洪武盛世。
朱元璋从未忘记的是建设一个繁荣强国的理想，无论是过去的刀山火海打天下，还是尽力谋治天下。自然，在经历了无数的大风大浪之后，创造了中国历史上又一个辉煌的时代。
这种境界正是李自成一辈子都没有达到的:这样一个没有长远理想，缺乏发展视野和团队纪律理念的领导者，即使遇到崇祯这样的“猪对手”，再给一千次机会，也难免会失败。这样的差距，任何行业的奋斗都可以作为警告。
同样的农名起义，为什么李自成失败了没有背景的朱元璋却成功了？