你知道东林党吗？不知道没关系，告诉你。
没有一个帝国和贵族会主动放弃皇权，这才是明朝灭亡的真正原因，不是吗？
君主立宪主义和资本主义都是经过反复斗争和生死选择，唐、宋、元、明、清也不例外。只要是帝国时代，他们就不能醒来，治愈他们贪婪的唯一方法就是死亡。
过去，他们在阅读时受到传统历史的影响，崇拜东林党。他们总是认为自己是一群绅士之间的友谊，把国家和民族利益高于一切的士大夫。
当我成年后再次来到无锡时，我看到了东林学院门前的对联：“风雨读书的声音进入我的耳朵，关心家庭、国家和事务。”为什么很多人像吃苍蝇一样感到恶心？
[img]501337[/img]
·东林党是真小人还是伪君子？
在古代社会，有许多人类型的人，作者总结了以下几类：
1、真恶棍：像陈友谅和朱元璋一样，他们要么不做，要么绝望；
2、伪君子：一边高举道德大旗指点江山，一边酒色财气；
3、有用的坏人：喜欢屠城的常遇春和名声极差的魏忠贤；
4、没用的好人:像海瑞，他内心极其变态，因为他的名字和名声；
5、又奸又忠的能臣：像于谦和张居正这样的国家栋梁；
6、又贪又狠，怎么做都有自己道理的文人：那就是东林党；
事实上，东林党是文官集团的党派。和朱元璋的家人和太监一样，他们都是一群为了自己的利益可以不择手段的人。
在贪婪方面，朱元璋、魏忠贤、于谦、张居正、刘大夏、严嵩等人都属于一类人。在古代权力的游戏中，有没有所谓的“好人”？好人坐不住那个位置。
如果非要说魏忠贤是个真恶棍，那么东林党就是一群伪君子。
[img]501338[/img]
·东林党能做什么这么恶心？
到了明朝中后期，明朝在航海、火炮、医疗、数学、天文、地理等方面都远远落后于欧洲(明吹除外)。
当徐光启从老师利玛窦那里了解到明欧科技与军事的巨大差距时，徐光启多次向朝廷出书，开展明朝的“洋务运动”。
如果徐光启能够全面学习欧洲的措施，明朝的人才储备肯定会迅速吸收欧洲的本质。如果明朝拥有欧洲先进的冶金和枪支制造技术，明朝会灭亡吗？
然而，这严重影响了代表大地主、大官僚、大走私集团和明代大金融集团的东林党的利益。最后，明朝错过了一次又一次融入世界的好机会。不仅如此，在帝国最紧张的时刻，看看这些人做了什么！
1、谁为了自己的利益，不顾朝廷的死活，把军械和粮食卖给敌人？
2、谁舍不得京城财产绑架朝廷，强烈反对王子和一些皇室迁都南京，被一锅端？
3、谁为了自己的私利勾结日本海盗，在沿海乱搞武装走私？
4、谁以劳民伤财为借口杀了皇帝，窃取了郑和下西洋的所有航海资料，却成了最大的走私家庭？
5、是谁在阻止朝廷征税的同时，疯狂地兼并土地，将大地主应该出的税负平摊到已经贫穷的底层？
6、在明朝去世之前，是谁投靠了“头皮痒，水太凉”的外国人？
7、谁把明朝圈养的60万大军活逼到敌人阵营？
8、谁谋杀了先皇，斩断了新皇是手脚，瓜分了整个帝国？
[img]501339[/img]
如果所谓正人君子的东林党没有做这些事情，为什么后人会一个一个地记录下来？
假如说“明史”是清朝人写的，不可信，那么，有没有一部历史不是后人写的，也不被篡改？
明朝只有东林党自己贪得无厌吗？明朝的皇室不同于贪得无厌吗？
如果说东林党是外人，明朝公司倒闭后还有其他公司可去，那么为什么明末30多位富有敌人的藩王(如福王)不拯救家人呢？
事实上，无论是李世民、朱元璋、秦始皇、杨光、爱新觉罗·弘利，只要他们是皇帝，他们都是大地主和“东林党”，不是吗？
明朝东林党是伪君子还是真恶棍？他们有多贪婪？