盐城大捷是宋金战争的著名战役。历史上，宋代岳飞率领岳家军以少胜多，对金军进行了沉重打击。这场战斗一直是宋朝粉丝们谈论的话题，也是推翻宋朝军事薄弱理论的最有力反击。毕竟，在这场战斗的声明中，金军作为入侵者，有10多万军队，包括铁浮屠，而宋军只有1.5万人。
如果我们按平均数计算，宋军在这场战斗中平均打10场，如此被动地赢得了最后的胜利。一切都是骄傲的资本。那么，真的是这样吗？总的来说，这并不一定是真的。在这里，我不是宋黑，只是在谈论事情。
[img]499932[/img]
@ 先抛开过程，只看结果。战斗结束后，根据史料记载，金军只有200匹马被俘。光是俘获200匹马，金军的损失并不大。更重要的是，在战斗过程中，金军直到天黑才撤离战场，没有被击败。就这样，一些历史学家认为宋军在这场战斗中不能被称为大胜，最多是小胜。但无论是大捷还是小胜，能扛住金军有十几万大军，还是赢了，那说胜利似乎也说过去。但问题来了，金军真的像史书说的那样，有十几万人马吗？我觉得这个不一定，就像游戏一品官老爷或者麻雀飞青天一样。如果你的账号成了皇帝，历史上会改变换人当皇帝吗？显然是不可能的。 事实上，盐城之战双方都血拼了一天。
[img]499933[/img]
金军骑兵抵达战场后，岳飞和8000名亲兵联合游奕军7000人，共有1.5万人在这里等待和抗击金军。在这场战争中，金军依靠自己的机动性，就像在野外直接吞下宋军一样。那么，如果金军只有骑兵作战，十几万人马从哪里来？有人可能会说金军也有步兵。对此只能说，当时金军步兵走得慢，在金军骑兵投入战斗到最后，只有一天时间。在这段时间里，金军的步兵不太可能到达战场并投入战斗。虽然金军骑兵可以激战整，但他们没有余力持续战斗到晚上。如果战斗不利，他们将退出战斗，这也符合骑兵作战的特点。
这一点大家千万不要抬杠，说金军骑兵，即使是全盛时期的金朝也不可能一场就投入那么多。说金军步兵赶不上，可以参考野狐岭作战。当时金军还不如金国初年精锐，但是和3万蒙古骑兵打了好几天才崩溃。因此，这场战斗的水分可以说是非常大的。现实可能是这样的。由于金军骑兵跑得很快，宋军虽然掌握了战场，却没能抓住任何俘虏，只报了200匹马。这些马大多是战死骑兵留下的无主马。也就是说，金军在这场战争中的伤亡可能不是很大。至于宋史上没有详细战报的第二个奏折，后人说是秦桧删除的，那为什么秦桧不删除第一个奏折呢？显然是胡说八道。
[img]499934[/img]
古代战争是冷兵器作战，一当十就有大胜，但只适用于双方战斗力差距较大的官军和贼军。公认的历史事实是，金军的平均战斗力高于宋军。战争初期，几万人经常打败十几万宋军。即使岳飞的亲兵比金军强，也是有限的。在这场战争中，宋军是一场积极的战斗和防御性的战斗，没有使用战略。他还以一当十的优势打出了大胜利，违反了一般战斗力评价原则。因此，我们可以有理由相信，盐城大胜在其中有夸大的成分。一方面，金军没有超过10万人作战，另一方面，金军损失不大。就是这样。
岳飞带领的宋军在盐城之战中真的那么少吗？