天平天国是农民起义，为什么它的历史评价褒贬不一？

太平天国是清朝的农民起义。他建立了独立的政权，最终被清政府摧毁。后人对太平天国的评价有很大争议。怎么回事？

换句话说，任何历史，只要时间长了，都会变得扑塑迷离，尤其是太平天国。可以合理地说，太平天国后期的统治既腐败又侵蚀，实际上与邪教几乎相同。然而，正是这样一个统治政权已经成为我们历史上最具争议的政权组织。有些人同意，有些人责骂他们。甚至连孙中山先生也崇拜过。那么，发生了什么事呢？

[img]496878[/img]

@ 回顾当时的清末，由于人们反对大清王朝的士气一直不高，@ 孙中山先生出于战略意义上的思考，也是为了鼓励当时所有的联盟成员都能和他一起工作，@ 他写了一本名为《太平天国战史》的太平天国书，其实他不太清楚。然后，他把它写下来，交给了当时的日本东京祖国杂志。从此，太平天国成为历史上正义的化身。

事实上，太平天国的统治时期一团糟，甚至不如清朝好。，无论从高层还是基层，官员素质都参差不齐。例如，以北王魏昌辉为例，他是一个典型的卑鄙无耻的恶棍。首先，他表面上尊重东王杨秀清。事实上，他的心早已隐藏着杀戮机会

因此，当他第一次看到天王洪秀全和东王“发表意见”时，他立刻感到有机会，悄悄地带领3000名士兵回到首都，杀死了东王杨秀清的家人。显然，这样的人，这样的性格也可以进入太平天国的高层，可以看出当时太平天国的人事管理和组织管理是多么的混乱。

与此同时，在“天京事变”之后，洪秀全作为杀害东王杨秀清的凶手之一，本应感到由衷的忏悔。然而，面对巨大的政治压力，他把所有的罪行都推给了当时被杀的北王魏昌辉。不仅如此，他还虚伪地封杀了东王杨秀清，作为“传天父上帝的真神”。在此基础上，他把第五个儿子传给了杨秀清，让所有太平天国的臣民“代代相传”。